SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0771/2019-S1

El Juez Público de la Niñez y Adolescencia Segundo del departamento de Oruro, mediante Resolución 02/2019 de 13 de marzo, cursante de fs. 83 a 86, denegó la tutela impetrada, bajo los siguientes fundamentos: i) La parte accionante alegó la vulneración de sus derechos; toda vez que, se le hubiese restringido el ingreso al inmueble sito en calle 6 de octubre de 4518, entre Sargento Flores y Soto Mayor, del cual es copropietaria; ii) Dicha restricción deviene desde junio de 2015, fecha en la cual recobró libertad luego de haber estado un año en la cárcel de “San Pedro”, a raíz de un proceso que se le indició por la presunta comisión del delito de estelionato; iii) La presunta vulneración de derechos fundamentales, merecen una reacción inmediata por parte de sus titulares en procura de tutela ante las instancias establecidas por ley para el resguardo de los mencionados derechos; iv) Ante la mencionada vulneración, la accionante debió activar el medio de defensa correspondiente a efectos de obtener la tutela respectiva, máxime si se toma en cuenta que se encontraba exenta de cumplir el principio de subsidiariedad por su condición de persona de la tercera edad; sin embargo, recién activó la acción de amparo constitucional después de tres años y cuatro meses de conocido el hecho  -que el inmueble del cual es copropietaria estaba cerrada con candados-; vale decir, cuando el plazo para interponer la mencionada acción tutelar precluyó; v) Esa inactividad hace ver la conducta omisiva de negligencia de la impetrante de tutela, lo que implicaría inclusive un consentimiento al acto denunciado como ilegal; y,         vi) Siendo que en el presente caso no se cumplió con el principio de inmediatez establecidos en los arts. 129 de la CPE y 55 del CPCo, no es viable ingresar al análisis de mérito de la causa.