SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0602/2019-S3

La accionante a través de su representante denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso en sus elementos de fundamentación, congruencia y motivación; a la propiedad y al trabajo, por cuanto la demanda contenciosa administrativa fue declarada improbada a través de la Sentencia Agroambiental Plurinacional S1^a 049/2018 de 20 de septiembre, sin una adecuada fundamentación ni motivación, omitiendo responder a los agravios expuestos -sin guardar congruencia externa ni interna-, convalidando y consintiendo las irregularidades cometidas por el INRA que declaró ilegal la posesión por incumplir la FES y declarar tierra fiscal la totalidad de la superficie.

iii) El INRA no valoró los documentos arrimados a la carpeta de saneamiento y que desvirtuarían lo aseverado por esta en el Informe Técnico DDSA-CO II-INF 1189/2012, sobre todo el Informe Técnico emitido por la ABT-SJC-TEC-329-2009, que en sus conclusiones indicó que el desmonte en el predio Jenecherú se realizó antes de la promulgación de la Ley Forestal (LF) -Ley 1700 de 12 de julio de 1996-, resultando las pericias de campo como el instrumento idóneo más importante.