SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0761/2019-S2
Fecha: 04-Sep-2019
Fragmento 20
El proceso a partir del cual se emitió la Sentencia cuya impugnación mediante recurso de casación ante el Tribunal Agroambiental, dio lugar al Auto Nacional Agroambiental S1ra 72/2018, Resolución que es constituida en la presente acción en el acto lesivo cuestionado, es un proceso interdicto de retener la posesión que fue planteado por el hora accionante de tutela Julián Mamani Quispe, en contra de Clemente Quispe Mamani y Antonio Quispe Choque, acción de competencia de los Jueces Agroambientales vigente a partir de la Ley 1715 parcialmente modificada por la Ley 3545 y también por la Ley 025, pese a las modificaciones introducidas por la Ley 439 respecto de este tipo de acciones en materia civil.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- i)
- denegó
- II.1.
- que toda resolución debe exponer los hechos y el fundamento legal de la decisión, de manera que en caso de omisión, se estaría vulnerando dicho derecho.
- Fragmento 10
- Fragmento 11
- SCP 0014/2018-S2 de 28 de febrero,
- relevancia constitucional
- Fragmento 14
- III.2. Del recurso de casación en materia civil supletoriamente aplicable a materia agroambiental
- Fragmento 16
- III.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 18
- III.3.1. Sobre la alegada
- Fragmento 20
- III.3.2. Sobre el proceso interdicto de retener la posesión, su finalidad, presupuestos y relación con los demás puntos denunciados.
- CONFIRMAR
- MAGISTRADO
- el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada
- c)