SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0851/2019-S2

II.1.    El 2 de diciembre de 2016, José Lucio y Yanette, ambos Iriarte Kohler, formularon demanda de impugnación de filiación contra Marco Antonio Iriarte Kohler, sustentada en los arts. 20, 23, 30 y 434 inc. “d)” (sic) del CF, señalando en su contenido que su madre Mary Beatriz Kohler Vásquez, en un acto de amor y solidaridad reconoció a Marco Antonio Iriarte Kohler, hoy accionante (quien entonces tenía catorce años), como su hijo; registrándolo así de forma unilateral en desconocimiento de su padre. Precisando que ante el fallecimiento de su padre, su progenitora reconoció en la demanda sobre declaratoria de herederos que solo procreó a su persona, no siendo el ahora impetrante de tutela su hijo, con quien en forma posterior tuvieron una serie de desavenencias ante la muerte de su madre, motivándolos a demostrar su verdadera filiación, a cuyo efecto requirieron efectuar la prueba científica del Ácido Desoxirribonucleico (ADN), respectiva. En ese orden, solicitaron declarar probada la demanda y que en ejecución de Sentencia, se mantenga la identidad del demandado, con la aclaración que el apellido Iriarte Kohler era convencional, excluyéndolo de todos los derechos familiares y patrimoniales (fs. 3 a 4).