SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0008/2020-S4

Cuando se presenta el fenómeno de la carencia actual de objeto del amparo constitucional porque el hecho que generó la vulneración de los derechos constitucionales quedó extinguido, como quiera que la finalidad de la acción de tutela es brindar la protección de los derechos fundamentales, entonces dicha finalidad no se justifica al momento en que la vulneración o amenaza cesa, porque desapareció el hecho que la generó y por ende no existe razón de ser de la reparación del derecho ni de la declaración que el juez o tribunal de garantías pudieran emitir para dicha reparación; es decir, que no tendría sentido cualquier orden que pudiera emitir el tribunal de garantías con el fin de tutelar los derechos del accionante, pues en la eventualidad de ser adoptada, dicha orden caería en el vacío por carencia de objeto, resultando inocua porque no surtiría efecto alguno; y por consiguiente, contraria al objetivo constitucionalmente previsto para esta acción” (las negrillas son nuestras).

De la jurisprudencia anteriormente glosada, se advierte que ante la desaparición del objeto de la acción de amparo constitucional, la acción tutelar pierde su razón de ser, no existiendo nada que disponerse u ordenarse, en tales casos, al tornarse innecesaria la acción, corresponde denegar la tutela solicitada, sin ingresar al fondo de la problemática.