SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0751/2020-S3

           En el presente caso, el peticionante de tutela denuncia la vulneración de sus derechos a la petición, al trabajo, a la salud, a la seguridad social, a la defensa, al debido proceso y al juez natural, haciendo referencia a una serie de supuestos actos ilegales que se hubieren suscitado dentro del proceso disciplinario iniciado en su contra, por la supuesta falta grave prevista en el art. 14.9 de la Ley 101; en ese contexto y tomando en cuenta el petitorio descrito en la acción de amparo constitucional relacionado a la anulación de la RA 05/2016 de 1 de marzo, el Auto de Ejecutoria 369/2017 de 4 de julio y el Decreto D.265/2016 de 4 de julio, el objeto de la referida acción tutelar estaría sustentado en la supuesta anulación de dichos documentos y constituirían el supuesto acto ilegal y lesivo de los derechos denunciados por el accionante; por lo que, será a partir de esos supuestos actos ilegales que se analizará la presente acción de defensa.