SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0763/2020-S3
Fecha: 30-Oct-2020
II.3.
II.3. Por memorial presentado el 12 de abril de 2020, Pedro Álvarez Quisberth -hoy peticionante de tutela- bajo la suma “NUEVO DIA Y HORA PARA LA CESACION A LA DETENCIÓN PREVENTIVA” (sic), pidió al Presidente y Jueces del Tribunal de Sentencia Penal Primero de San Borja del departamento de Beni -ahora accionados-, se señale fecha y hora de audiencia solicitada a realizarse de manera virtual, conforme lo permite la Ley 1173, debido a que habiendo sido fijada la misma para el 10 de marzo de igual año, dicho acto procesal no pudo llevarse a cabo; pidiendo en el OTROSI 1. “...TRASLADO POR RAZONES DE SALUD…” (sic), refiriendo que al encontrarse gravemente enfermo y al tener a su núcleo familiar en la localidad de Riberalta del citado departamento, para poder acceder a servicios de salud en resguardo de sus derechos a la vida y a la salud, impetra el traslado del Centro Penitenciario Mocoví a la Carceleta de Riberalta, ambos del precitado departamento (fs. 26 a 27).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- 1. EN LA MODALIDAD DE PRONTO DESPACHO ORDENE A LAS AUTORIDADES ACCIONADAS (JUECES TECNICOS DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL) FIJEN DE INMEDIATO DIA Y HORA PARA DAR CONTINUIDAD A LA AUDIENCIA SUSPENDIDA DE 10.III. 2020 Y RESUELVAN EL INCIDENTE DE TRASLADO DE PENITENCIARIA. 2. EN LA MODALIDAD INNOVATIVA ORDENE A LA SECRETARIA DE PRESIDENCIA EMPLEAR TODOS LOS MEDIOS TECNOLOGICOS PARA RECEPCIONAR MEMORIALES CERTIFICADOS POR EL BUZON Y PONERLOS A CONOCIMIENTO DEL TDJ DEL BENI CONFORME A SUS OBLIGACIONES PRESCRITAS EN LA LEY 025. 3. SE EXHORTE AL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL BENI, normar por instructivo la forma de presentación de acción de control tutelar para ser tramitadas por la vía telemática o virtual en tiempo de emergencia sanitaria y asignar gestora de procesos encargada de provincias
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III.1.
- en caso de existir mecanismos procesales específicos de defensa que sean idóneos, eficientes y oportunos para restituir el derecho a la libertad y a la persecución o procesamiento indebido, deben ser utilizados previamente por el o los afectados;
- -conforme refiere el impetrante de tutela-
- ingresando a analizar la primera problemática en sus dos elementos denunciados
- por lo que el solicitante debe absolver todos estos requisitos con carácter previo para la petición de su solicitud de cesación a la detención preventiva
- Sobre el segundo elemento que tiene que ver con el trámite del incidente de traslado de Recinto penitenciario
- segunda problemática