AUTO CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0039/2020-O
Fecha: 27-Nov-2020
II.1.
II.1. Consta Resolución 01/2019 de 21 de enero, por la que el Juez Público Civil y Comercial Tercero de Montero del departamento de Santa Cruz, constituido en Juez de garantías, dispuso conceder en parte la tutela impetrada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Edgar Sipe Gutiérrez –hoy denunciante– y otros contra Alberto Guzmán Méndez, Juez Público Civil y Comercial Séptimo del referido departamento, disponiendo: i) La nulidad del Auto de 11 de septiembre de 2018; dejando sin efecto el mandamiento de desapoderamiento emitido el 14 del mismo mes y año y su respectiva acta, efectuados dentro del proceso ordinario de nulidad de transferencia de derechos, acción negatoria, cancelación de inscripciones en Derechos Reales (DD.RR.), desocupación y entrega de inmuebles, más daños y perjuicios seguido por Yaying Zheng de Huang y Guo Liang Huang Ling contra “ZELLERE VILLINGER y COMPAÑÍA (CIA.)”; ii) La inmediata restitución de su posesión a favor de los accionantes, en los inmuebles ubicados en el Barrio “La Tradición”, ubicado en la Urbanización Satélite Norte, cantón Chuchío, municipio Warnes del citado departamento, posesión que deberán mantener mientras no sean vencidos en juicio ordinario y con la debida sentencia ejecutoriada; y, iii) Se libre mandamiento de desapoderamiento en contra de los terceros interesados Yaying Zheng de Huang y Guo Liang Huang Ling (fs. 27 a 30 vta. del dossier).
- queja por incumplimiento
- a) Nulidad del Auto de 11 de septiembre de 2018; dejando sin efecto el mandamiento de desapoderamiento emitido el 14 de septiembre de 2018 y su respectiva acta; b) La inmediata restitución de su posesión a favor de los accionantes, mientras no sean vencidos en juicio ordinario y con la debida sentencia ejecutoriada; y, c) Se libre mandamiento de desapoderamiento en contra de los terceros interesados Yaying Zheng de Huang y Guo Liang Huang Ling
- i)
- a concesión de parte relevo de pruebas’
- a)
- rechazar
- 1)
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. De la facultad del Tribunal Constitucional Plurinacional para conocer y resolver denuncias de incumplimiento de Resoluciones Constitucionales
- III.2. El derecho a la eficacia del cumplimiento o ejecución de las resoluciones constitucionales en la medida de lo determinado, atendiendo la naturaleza jurídica, ámbito de protección u objeto procesal del recurso o acción de defensa
- la medida de lo determinado
- en la medida de lo determinado
- Fragmento 15
- III.3. Alcances de la
- Aclarando que la presente tutela resulta provisional hasta que la posición legal de los accionantes con relación a los terrenos en litigio se determine en un debido proceso, como tampoco consolida derecho de propiedad alguno
- CONFIRMAR
- III.4. Análisis de la queja por incumplimiento
- Fragmento 20
- REVOCAR
- 2º