SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0722/2020-S3
Fecha: 06-Nov-2020
En cuanto a la Resolución de Recurso de Alzada ARIT-SCZ/RA 0620/2019
La Asociación accionante en audiencia de consideración de esta acción de amparo constitucional argumentó que respecto a las DUI´s tramitadas en la Administración de Aduana Interior de la Gerencia Regional Santa Cruz de la ANB, también presentaron recursos de alzada ante la ARIT Santa Cruz por el mismo motivo, contrato y partes; no obstante, dichos recursos sí fueron admitidos llegando a emitirse la Resolución de Recurso de Alzada ARIT-SCZ/RA 0620/2019 de 5 de diciembre, que anuló obrados hasta la Nota con Cite AN-GRZGR-SCZRI-C-4153 de 4 de septiembre de 2019 que es la última nota de rechazo emitida por dicha Administración de Aduana; entonces, siendo similar el caso y las mismas empresas, se acepta un recurso de alzada y se rechazan otros.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1
- I.1.2
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- la interpretación de la legalidad infra constitucional le corresponde a los tribunales de justicia y no a la justicia constitucional
- resulta exigible sino una precisa presentación por parte de los accionantes que muestre a la justicia constitucional de por qué la interpretación desarrollada por las autoridades, vulnera derechos y garantías previstos por la Constitución
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 21
- falta de requisitos formales y a temas informativos
- En cuanto a la Resolución de Recurso de Alzada ARIT-SCZ/RA 0620/2019
- la modificación de la demanda y su ampliación, inclusive de hechos, puede ejercitarse
- CONFIRMAR