AUTO CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0044/2020-O
Fecha: 22-Dic-2020
II.2.
II.2. Mediante Resolución Administrativa de Gerencia General 026/“2017” de 21 de agosto de 2018, Alfredo Becerra Serpa, en calidad de Gerente General, Representante Legal y MAE de SETAR, alegó que en atención a la Sentencia de 9 de agosto de 2018, emitida por el Juez Público Civil y Comercial Primero de Bermejo del departamento de Tarija, constituido en Juez de garantías dentro de la acción de amparo constitucional planteada por Roger Freddy Choque Colque, mediante la cual se dispuso dejar sin efecto la Resolución General de SETAR 033/2017 de 22 de septiembre, que desestimó el recurso jerárquico planteado por el accionante dentro del proceso administrativo seguido en su contra y otros, ordenando emitir una nueva resolución en la cual se considere, analice y contemplen los “…aspectos de aplicación de plazo adicional por la distancia y la presentación del recurso revocatorio en oficinas de la MAE y no así ante la Juez Sumariante que resolvió el recurso revocatorio” (sic); determinó confirmar la Resolución de 7 de septiembre de 2017, emitida por el Juez Sumariante de SETAR Bermejo, dentro del proceso administrativo Interno 01/2017 -de 6 de julio-, señalando haberse demostrado las contravenciones al ordenamiento jurídico administrativo en las cuales incurrió Roger Freddy Choque, ahora denunciante; así como instruyó a Asesoría Legal proceda a notificar a la parte interesada (fs. 674 a 678). Actuado procesal que se llevó a efecto el 10 de septiembre de 2018 (fs. 693).
- I.1. Contenido de la queja por incumplimiento
- I.2. Petitorio
- a)
- “con lugar”
- con lugar en parte
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III.
- III.1.
- e) Ejecución de decisiones emergentes de sentencias constitucionales con calidad de cosa juzgada constitucional, pronunciadas en el marco del ejercicio del control tutelar de constitucionalidad.
- Fragmento 13
- Fragmento 14
- Fragmento 15
- Fragmento 16
- III.2.
- corresponde al Juez o Tribunal de garantías hacer cumplir tanto la resolución emitida por éstos, al igual que la sentencia constitucional emitida en revisión
- ante el juez o tribunal de garantías, que conoció la acción tutelar, el único plenamente facultado para adoptar las medidas necesarias y de este modo materializar las decisiones que recayeron en las acciones de tutela,
- III.3. Análisis de la impugnación formulada
- Juez Público de Familia e Instrucción Penal Segundo de Bermejo del departamento de Tarija
- Juez Público Civil y Comercial Primero de Bermejo del citado departamento
- 026/“2017”
- 1º REVOCAR