SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0209/2020-S3

La parte accionante denuncia la vulneración de sus derechos a la libertad, al debido proceso en sus “modalidades” de defensa, fundamentación, motivación, plazo razonable; y, a los principios de favorabilidad, “continuidad procesal” y celeridad; en razón a que, habiéndosele impuesto medidas sustitutivas a la detención preventiva dentro de un proceso por violencia intrafamiliar o doméstica, entre ellas el arraigo; además, de las medidas de protección impuestas por el Ministerio Público, desde el 14 de agosto de 2019, viene solicitando al Juzgado de Instrucción Anticorrupción y contra la Violencia hacia las Mujeres Segundo de la Capital del departamento de La Paz, señale audiencia de modificación de medidas sustitutivas, fijándose en primera instancia para el 28 de agosto del mismo año, y luego para el 26 de septiembre de la citada gestión, mismas que se suspendieron, programándose finalmente el actuado para el 17 de octubre del indicado año, incumpliendo lo determinado en la norma de fijar las audiencias máximo dentro de los cinco días siguientes a la solicitud, siendo persona de la tercera edad, no le es aplicable la subsidiariedad excepcional de la acción de libertad.