SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0358/2020-S2

Ahora bien, en el caso de análisis se evidenció que tras el despido de la hoy accionante, que considera injustificado, presentó una denuncia por pago de beneficios sociales, que al momento de interposición de la presente acción tutelar se encontraba pendiente de resolución, existiendo una solicitud de declinatoria interpuesta por la empresa empleadora -ahora demandada-, que no contaba con ningún pronunciamiento; aspectos que han sido corroborados a partir de la Conclusión II.3; y, de la declaración de la accionante a través de su abogado en audiencia, cuando refirió que: “…se inicia un nuevo proceso de reincorporación con la citación, pero es que no anula el procedimiento de beneficios sociales sigue vigente, lo que anula en el proceso es de reincorporación y en el mismo proceso de reincorporación sacan dos números de procedimientos…”      (sic [negrillas añadidas]); hechos igualmente verificados por la Sala Constitucional al emitir su pronunciamiento, en particular consideración a que advirtió la existencia de una primera demanda por la cual la impetrante de tutela, solicitó el pago de beneficios sociales y la multa del 30%; pretensión que -según concluyeron los Vocales Constitucionales a partir de la Resolución Administrativa que anuló el proceso- en el trámite anulado, fue mutada a raíz de un Informe del Inspector de trabajo que sugería la reincorporación.