SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0435/2020-S3

Cirila Alejo Copa, por medio de su abogado, en audiencia señaló que: a) Consta una resolución constitucional emitida por el Juzgado de Instrucción Penal Séptimo de la Capital del departamento de Oruro, evidenciando la identidad de sujetos, objeto  y causa; toda vez que, en ambas acciones de libertad se tiene a Juan Roman Aymaya y al Juez Serafín Flores Barreta, además como tercera interviniente a Cirila Alejo Copa y al Ministerio Público, siendo el objeto que “…está persiguiendo una Acción de Libertad…” (sic) y la causa es la misma; b) Pese a la existencia de un sistema computarizado, extraña el ingreso de esta nueva acción de defensa, no pudiendo activarse la jurisdicción constitucional de manera constante hasta lograr el objetivo; c) De acuerdo con el Código de la abogacía se debe actuar con lealtad procesal; y, d) Sustentando lo precedentemente descrito, se tiene la Resolución constitucional mencionada que deniega la tutela, estando remitida en revisión ante el Tribunal Constitucional Plurinacional, por lo que solicita llamar la atención.