SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0435/2020-S3

II.10.El 27 de noviembre de 2019, el ahora impetrante de tutela, se apersonó ante la autoridad judicial que tramita la causa familiar, argumentando estar sorprendido por la emisión del mandamiento de apremio, y su ejecución efectuada el 19 del citado mes y año, debido a que desconocía el proceso instaurado en su contra; por lo tanto, nunca fue notificado en su domicilio real estando impedido de defenderse, que la demandante no hizo conocer este dato importante pese a que vivieron y criaron a sus hijos en la localidad de “Pauca”, no pudiendo pagar la asistencia familiar por no conocerla, vulnerándose sus derechos al estar privado de su libertad, solicitando certificaciones al SERECI y SEGIP, entre otras pretensiones; mereciendo el proveído de 27 de la misma fecha, por el que se le tuvo por apersonado y se ordenó hacer conocer ulteriores actuados procesales y pidiendo asumir defensa en el estado en que se encontraba la causa, disponiendo la notificación de las instituciones indicadas a los efectos de las certificaciones impetradas  (fs. 147).