SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0416/2020-S3

Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra y otra, por la presunta comisión de los delitos de uso indebido de influencias e incumplimiento de deberes, previstos y sancionados por los arts. 146 y 154 del Código Penal (CP); el 7 de diciembre de 2019, el representante del Ministerio Público presentó el inicio de investigaciones en su contra, recayendo en el Juzgado de Instrucción Penal Segundo de la zona Sur de la Capital del departamento de La Paz, cuya autoridad jurisdiccional se declaró incompetente para sustanciar la causa; sin embargo, ante la posterior formulación de la imputación formal, el Juez hoy accionado señaló audiencia de consideración de aplicación de medidas cautelares para el 8 del citado mes y año.

En el referido acto procesal, mediante un fallo ilegal y carente de fundamentación, el Juez ahora accionado dispuso su detención preventiva; por lo que formuló recurso de apelación incidental conforme al art. 251 del Código de Procedimiento Penal (CPP), ofreciendo en calidad de prueba el registro audiovisual de la mencionada audiencia; empero, el Juez ahora accionado señaló que dicha grabación no existía, desconociendo las previsiones de la referida Ley, limitando así su derecho a la defensa, además de afectar el principio de publicidad del acto; por otra parte, los antecedentes no fueron remitidos al Tribunal de alzada hasta la fecha de interposición de la presente acción tutelar -10 de diciembre de 2019-, omisión que lesiona el derecho a una justicia pronta y oportuna, vinculado a su derecho a la libertad.