SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0461/2020-S4

         Ahora bien, también en el marco de una interpretación extensiva y progresiva a favor de un acceso eficaz a la justicia constitucional, las denuncias por vías de hecho, en cuanto al plazo de caducidad, implican un análisis teleológico del último supuesto del art. 129.II de la CPE, en ese orden, se tiene que en vías de hecho, pueden existir actos lesivos que generen una afectación a derechos mediata en el tiempo, es decir, cuando a partir del acto inicial lesivo a derechos fundamentales que emerja de una medida de hecho, de manera conexa y como consecuencia directa del primer acto lesivo, se realicen actos ulteriores vulneratorios de derechos fundamentales, al tener directa relación los actos contínuos vulneratorios de derechos emergentes de vías de hecho, el afectado, podrá pedir tutela constitucional, desde el último acto lesivo, supuesto en el cual, al estar los actos denunciados en estricta conexitud y directamente vinculados con el primer acto lesivo que surja de vías o medidas de hecho, una vez verificadas las lesiones a derechos fundamentales, en el ejercicio del control tutelar de constitucionalidad, deberá tutelarse los derechos hasta el primer acto que origine la lesión, interpretación acorde con los principios pro-hómine y pro-actione, pautas que aseguran la eficacia máxima del derecho al acceso oportuno a la justicia constitucional frente a vías de hecho y que además consolida una labor hermenéutica según los fines establecidos en los principios fundamentales y valores plurales supremos en el Estado Plurinacional de Bolivia como ser la justicia, la igualdad y el vivir bien, consolidando en definitiva la materialización de la Constitución Axiomática” (las negrillas son nuestras).

         La interpretación antes precisada, guarda plena armonía con el análisis de las vías de hecho vinculadas a grupos de atención prioritaria o protección reforzada, y precisado en el anterior apartado; puesto que, en al marco de los principios pro-hómine, pro-actione y de progresividad de los derechos fundamentales, dicha interpretación asegura una eficaz tutela constitucional de los derechos fundamentales denunciados de ser violentados, siendo por ello conforme con los fines establecidos en los principios fundamentales y valores plurales supremos que norma la Ley Fundamental; de manera que, los actos continuos en vías de hecho y el cómputo del plazo de caducidad, para los indicados supuestos, deben ser analizados flexibilizando excesivos formalismos procesales, asegurando de esa forma una verdadera igualdad y justicia material, consolidando una tutela reforzada a favor de estos sectores en condiciones de vulnerabilidad.