SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0466/2020-S2

Los accionantes a través de sus abogados, ratificaron in extenso los argumentos contenidos en la demanda tutelar; destacando que, es necesario remarcar dos momentos trascendentales de ese trámite judicial y del Laudo Arbitral; uno vinculado a un compromiso y el otro en cuanto a la entrega. En relación a la falta del cumplimiento del compromiso, no existe pronunciamiento y respecto a la otorgación de la suite se vulneró el derecho al debido proceso en su vertiente legalidad, utilizando el Laudo Arbitral el art. 618 del Código Civil (CC), que establece “…la entrega se cumple con el solo consentimiento de las partes si en el momento de la venta, el comprador tiene ya la cosa a otro título por el vendedor continúa detentando a otro título” (sic), del que se extrae que necesariamente debe haber una condición material, la que en su caso nunca operó, y que está vinculada al principio de verdad material, aspecto por el que acudieron al Juez Público demandado, al no haber sido concedida la suite y por efecto del art. 629 del mismo cuerpo legal ese acto es nulo, por lo que la autoridad jurisdiccional, debió revisar el Laudo Arbitral 318.