Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0466/2020-S2
Fecha: 29-Sep-2020
II.4.
II.4. Los demandantes de tutela, el 13 de abril de 2018, en la vía arbitral formalizaron demanda en contra de las empresas “NULIFE S.R.L.” y “NULIFE HOTELES S.R.L.”, sobre resolución de contratos de compromiso de venta, de compraventa y acción redhibitoria por vicio de la cosa (fs. 402 a 417 vta.), que fue admitida el 17 de igual mes y año (fs. 418), y contestada por las Empresas demandadas por memoriales de 30 del mes y años señalados, que opusieron la excepción de cumplimiento y en la etapa de alegaos plantearon la excepción sobreviniente de prescripción de los vicios de la cosa que ocasionan una disminución de su valor (fs. 499 a 502; y 576 a 580).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- I.2.1. Ratificación de la acción
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 16
- Fragmento 17
- Fragmento 18
- III.2. El derecho a la defensa
- III.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 21
- III.4. Otras consideraciones
- Fragmento 23
- 3° Dejar sin efecto
- MAGISTRADA
- el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada
- c)