SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0518/2020-S1
Fecha: 17-Sep-2020
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 98/19 de 5 de diciembre de 2019, cursante de fs. 135 a 137, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Ariz Humerez Alvez, Director del Área de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Amazónica de Pando contra Benjamín Oliveira Carrillo, Rector a.i.; Joel Ramírez Ramírez, Vicerrector a.i.; Erika Silvana Bustillos Vega, Secretaria Ejecutiva de la FUD; Cesar Alfredo Ricaldez, Ejecutivo a.i. FUL; Jhilmar Perci Terrazas Chao, Delegado a.i FUL; Roy Peña Queteguary, Delegado Estudiantil a.i. ACBN; Félix Mauricio Elías Ali, Delegado Docente ACBN; Alioli Ali Oliveira, Delegado Estudiante ACJYP; Janeth Suarez “Nuñez”, Delegada Estudiantil de Base ACJYP; David Franco Pedraza; Director ACEF; Mijael Villanueva Becerra, Delegado ACEF; “Ingar Mihachi Nataly”, Delegada Delegada Docente de Base ACEF; Dixon Diez Gómez, Delegado Estudiante de Base a.i. ACEF; Carol Carlo Durán, Directora ACSH; Ana María “Ribeira” Meireles, Delegada ACSH; y, Adiluz Gómez Roca, Delegada ACSH; todos delegados del Honorable Consejo Universitario de la Universidad Amazónica de Pando (UAP).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre la subsidiariedad en la acción de amparo constitucional
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- 1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno, así
- II.2.
- De existir observaciones de fondo, el Consejero deberá hacerlas conocer 24 horas antes de la sesión
- El consejero podrá reconsiderar un asunto ya resuelto a solicitud de un consejero apoyado por otro y luego que la sala decida la reconsideración por dos tercios de votos
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR