Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0053/2021-S3
Fecha: 29-Mar-2021
II.2.
II.2. En ejecución de Sentencia el BCB a través del memorial presentado el 2 de mayo de 2013, solicitó a la Jueza de Instrucción en lo Civil y Comercial Séptima del departamento de La Paz, el endose y desglose de todos los depósitos judiciales pendientes de cobro, según detalle señalado en el certificado otorgado por la Actuaria del Juzgado, así como se libre orden de retención para que el Consejo de Magistratura abone dichos depósitos judiciales a la cuenta del referido Banco relacionada a las recuperaciones de activos del ex BBA 6161 B, o en su caso se giren cheques a favor de la citada entidad bancaria (fs. 61 y vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y principios supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- “improcedente”
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 16
- III.1.
- Fragmento 18
- III.2.
- resolución motivada
- un supuesto de 'motivación arbitraria' es cuando una decisión coincide o deviene de la valoración arbitraria, irrazonable de la prueba o, en su caso, de la omisión en la valoración de la prueba aportada en el proceso
- fundamentación
- Fragmento 23
- este principio delimita el contenido de las resoluciones que deben pronunciarse en concordancia con el sentido y alcance de las peticiones formuladas por las partes
- Fragmento 25
- III.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 27
- III.3.1. Respecto al contenido del Auto de Vista 249/2018
- Fragmento 29
- III.3.2.
- CORRESPONDE A LA SCP 0053/2021-S3 (viene de la página 18).
- Fragmento 32