SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0201/2021-S3

b) Segundo acto vulnerador: Violación del principio de supremacía constitucional; la autoridad Fiscal accionada, desconoció el principio de cosa juzgada constitucional, incumpliendo lo establecido en la SCP 0028/2019-S4, así como el AC 0183/2019-RCA, dado que sobrepasando los límites de la jerarquía constitucional; determinó que continúe la investigación en su contra, y se realicen actos como citación a los denunciados, testigos, pericias, etc; ingresando a emitir actuaciones o requerimientos de hecho, lo que se encuadra en el ejercicio de jurisdicción o potestad no emanada por ley, toda vez que; “ningún juez o tribunal, fiscal del Ministerio Público o Policía puede arrogarse la función de “revisar”, “investigar” la SCP 0028/2019-S4 de 01 de abril, y, el AC 0183/2019-RCA de 24 de junio, lo que implica un conducta de RESISTENCIA o INCUMPLIMIENTO…” (sic); la autoridad accionada, tenía el deber de emitir una Resolución en cumplimiento a lo establecido en los referidos fallos constitucionales, los que revisten calidad de cosa juzgada constitucional, vinculantes y de acatamiento obligatorio; en tal razón, se vulneró su derecho al debido proceso al no darse las condiciones básicas para ser oído y juzgado con todas las garantías establecidas en la Constitución Política del Estado.

b)   Se le puso en estado de indefensión, debido a que no se notificó a ninguna de las partes denunciadas con la objeción planteada contra el rechazo de la denuncia y querella, que originó el pronunciamiento de la Resolución Jerárquica, imposibilitando su derecho a conocer y contestar dicha objeción; correspondiendo dejar sin efecto legal la indicada Resolución, ordenándose que previamente se notifique a todas las partes procesales denunciadas; y,