SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0201/2021-S3
Fecha: 04-Jun-2021
II.3.
II.3. Mediante Resolución Fiscal de Rechazo de 7 de agosto de 2019, Carlos Candia Justiniano, Fiscal de Materia de Santa Cruz, asignado al caso FIS-SCZ 1900836, seguido a denuncia del hoy tercero interesado contra el ahora peticionante de tutela y otros, por la presunta comisión de los delitos de prevaricato (contra el Juez Público de Familia Segundo de la Capital del departamento de Santa Cruz constituido en Juez de Garantías en la acción de amparo constitucional descrita en el punto II.1) y otros, por los delitos de asociación delictuosa, consorcio de jueces, fiscales y abogados y otros; rechazó la denuncia y la querella, al no existir suficientes elementos de convicción que puedan sustentar una imputación, en estricto cumplimiento de la nombrada SCP 0028/2019-S4, que es vinculante y de cumplimiento obligatorio (fs. 14 a 23 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- b)
- c)
- 4)
- 5)
- d)
- e)
- I.1.3. Petitorio
- i)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- esta acción se activa cuando no existen otros medios o vías idóneas para otorgar la tutela solicitada. Este recurso es una acción de naturaleza subsidiaria, así lo ha establecido el art. 129.I de la CPE que dispone ‘…siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados’, concordante con el art. 54 del Código Procesal Constitucional (CPCo), que manifiesta: I ‘La acción de Amparo Constitucional no procederá cuando exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados de serlo.
- El Amparo Constitucional no es un instrumento alternativo o sustitutivo de las acciones ordinarias que la Constitución y la ley asignan a las distintas jurisdicciones, según su especialidad
- …no sólo deberán circunscribirse a relatar lo expuesto por las partes sino también citar las pruebas que aportaron las partes, exponer su criterio sobre el valor que le dan a las mismas luego del contraste y valoración que hagan de ellas dando aplicación a las normas jurídicas aplicables para finalmente resolver…', de lo contrario su decisión resultaría arbitraria: '…pues el sujeto procesal a quien no le sea favorable no podrá entender y menos saber la razón jurídica de la decisión
- Fragmento 22
- a) FUNDAMENTACION PROBATORIA DESCRIPTIVA
- CONFIRMAR