SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0214/2021-S4
Fecha: 02-Jun-2021
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, alegó ilegal e indebida privación de su libertad, denuncia la lesión de sus derechos al debido proceso en vinculación con su derecho a la libertad; toda vez que, en el incidente de liquidación de asistencia familiar seguido en su contra por Mariela Barrero, fue apremiado el 15 de junio de 2020 a las 10:35, en cumplimiento de un mandamiento de apremio cuya extensión fue dejada en suspenso por la Jueza demandada debido a que interpuso recurso de reposición y saneamiento procesal, autoridad que conociendo tales circunstancias no atendió oportunamente su pedido de libertad, incurriendo en un procedimiento dilatorio, provocando la persistencia de dicha situación jurídica hasta la fecha de presentación de esta acción tutelar.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.6.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza de la asistencia familiar y forma de garantizar su cumplimiento
- I.
- II.
- III.
- VI.
- Artículo 58.
- Artículo 60. Es deber del Estado, la sociedad y la familia garantizar la prioridad del interés superior de la niña, niño y adolescente, que comprende la preeminencia de sus derechos, la primacía en recibir protección y socorro en cualquier circunstancia, la prioridad en la atención de los servicios públicos y privados, y el acceso a una administración de justicia pronta, oportuna y con asistencia de personal especializado
- Derechos del Niño
- no puede diferirse por recurso o procedimiento alguno, bajo responsabilidad de la autoridad judiciaĺ’
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 26
- la modalidad innovativa
- CONFIRMAR