SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0225/2021-S4

Dentro el proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito de robo agravado, mediante Resolución 198/2018 de 16 de mayo, con errónea interpretación y aplicación de la norma, se dispuso su detención preventiva en el Centro de Rehabilitación para menores Qalauma de La Paz, ante la concurrencia de tres riesgos procesales contenidos en los arts. 234.1 y 235.1 y 2 del Código de Procedimiento Penal (CPP); bajo un fundamento jurídico y procesal ya superado.

Asimismo, mediante Resolución 70/2019 de 26 de febrero, emitido por el Tribunal de Sentencia Penal Segundo del departamento de La Paz, se determinó que se enervó el riesgo procesal contenido en el art. 234.1 del CPP referido al trabajo; Así también, por Auto Interlocutorio 177/2019 de 15 de mayo, el señalado Tribunal de Sentencia, estableció que se desvirtuó el riego procesal previsto en el art. 235.1 del CPP, quedando latente únicamente el determinado en el numeral dos del citado artículo, pese a que se enervó el riesgo de fuga, el Tribunal mantuvo su detención preventiva. Fallo que al haber sido apelado, mereció el Auto de Vista 224/2019 de 5 de junio, confirmando la Resolución impugnada, indicando que el proceso se encontraría en preparativos del juicio oral; por lo que, sería latente la posibilidad de que la acusada influya negativamente en los testigos y la víctima.