Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0319/2021-S4
Fecha: 20-Jul-2021
II.2.
II.2. Cursa Sentencia 221 de 3 de octubre de 2015, dictada por Freddy Céspedes Soliz, Juez Tercero de Partido del Trabajo y Seguridad Social del departamento de Santa Cruz, que declaró probada la demanda interpuesta por José Guido Luna Pizarro contra la empresa Participaciones e Inversiones en Cerámica Sociedad Anónima – PICER S.A., representada por Melfy Chávez Eguez, ordenando pagar en el tercero día de ejecutoriada la Sentencia, los beneficios y derechos laborales en la suma de Bs.141 132, 93.- (ciento cuarenta y un mil ciento treinta y dos 93/100 bolivianos) (fs.41 a 43 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- Fragmento 16
- Fragmento 17
- III.1.
- un parámetro objetivo de un plazo considerado por el legislador constituyente como razonable para interponer la demanda de amparo constitucional pero que en atención al valor justicia, el derecho de acceso a la justicia, el principio de igualdad que impele a otorgar un trato diferente a situaciones disímiles,
- III.2. El debido proceso en sus vertientes de debida fundamentación y motivación de las resoluciones vinculadas con el principio de congruencia
- III.
- la parte procesal, que se considera agraviada con los resultados de la interpretación porque lesionan sus derechos fundamentales,
- 3)
- 2)
- REVOCAR