AUTO AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S1ª Nº 36/2021
Tribunal Agroambiental Bolivia

AUTO AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S1ª Nº 36/2021

Fecha: 04-May-2021

Considerando 3

CONSIDERANDO : Que, conforme a la carga probatoria que les incumbe a las partes, establecido por los arts. 1283 del Código Civil y 136 del Código Procesal Civil, se convocó a los testigos de cargo, quienes no se hicieron presentes, manifestando el abogado de la parte actora, que se presentarían en audiencia complementaria.

PRUEBA DE CARGO :

Documental :

1. A fs. 1 a 4 cursa, Título Ejecutorial Nº PPD-NAL-011659, en copropiedad a nombre de Paula Valentina Oroza Ahonen y Jaime Juhani Oroza Ahonen, la propiedad denominada: Comunidad Campesina Palca Chica Parcela 005, con una superficie total de: 3.9253 hectáreas, a título de Adjudicación, ubicado en Chuquisaca, provincia Nor Cinti, primera sección, cantón Camargo, otorgado, firmado y refrendado en La Paz, a los 10 días del mes de junio del año 2011, registrado en Derechos Reales de Chuquisaca, en el Folio con Matricula Nº. 1071010003345, bajo el asiento A-1 de titularidad sobre dominio en Camargo, 07 de mayo de 2013, Folio Real con matricula Nº. 1.07.1.01.0003345, a nombre de Oroza Ahonen Jaime Juhani y Oroza Ahonen Paula Valentina, por lo demás con los mismos datos del Título Ejecutorial; Plano Catastral NP: 01070101064005; y Folio Real idéntico a fs. 2 de obrados.

2. A fs. 6 a 12 cursa, fotografías de la casa de hacienda Palca Chica.

3. A fs. 13 cursa, fotocopia simple de plano y fachada de la casa de hacienda de Palca Chica.

4. A fs. 14 a 16 cursa, Resolución Administrativa de Inicio del Procedimiento RI - CAT SAN - DDCH Nº 038/2009 Sucre, noviembre 05 de 2009.

5. A fs. 17 a 20 cursa, Edicto Agrario INRA Chuquisaca, Intimación a Presuntos interesados propietarios, beneficiarios y subadquirentes de predios rurales comprendidos en el área de saneamiento que corresponde a la comunidad campesina Palca Chica (Polígono Nº 064).

6. A fs. 21 y 22, 27, 28 y vlta, 29, 30, 32 vlta, 33, 41 y vlta., 42 y vlta., 44 a 54 y 55 a 57, cursa la siguiente documentación; decreto de aprobación de etapa del saneamiento; Acta de conformidad de linderos entre las comunidades de Palca Chica y Quisca Pampa; Acta de inicio del proceso de Saneamiento interno en la comunidad campesina Palca Chica; Acta de elección y posesión del Comité de saneamiento Interno en la comunidad campesina Palca Chica; nómina de afiliados; Acta de culminación del Taller de capacitación a facilitadores; Identificación del beneficiario Hans Ramiro Oroza Bellido sobre la parcela 004; Identificación del beneficiario Jaime Juhani Oroza Ahonen y Paula Valentina Oroza Ahonen; Acta de certificación de la legalidad y antigüedad de las fechas de posesión consignadas en el presente libro de actas; Acta de Clausura del proceso de saneamiento interno en la comunidad campesina Palca Chica; Acta de solicitud de validación del proceso de saneamiento interno realizado en la comunidad campesina Palca Chica; Acta de solicitud de registro de saneamiento; Poder Apostillado; y sobres de cuestionarios tanto para la demandada y testigos de cargo.

Las cursantes a fs. 23, 24, 25, 26, 30 vlta., 31 y vlta., 32, 33 vlta., 34 y vlta., 35 y vlta., 36 y vlta., 37 y vlta., 38 y vlta., 39 y vlta., 40 y vlta., 43 y 44 a 54 no se toma en cuenta para su análisis y valoración, por no corresponder los documentos a la comunidad Palca Chica ni los números de parcela corresponden al objeto de la demanda, finalmente los poderes otorgados a los ahora actores ya fueron tomados en cuenta en el momento del apersonamiento.

Testifical :

Previo juramento de decir la verdad a todo lo que fuere preguntado por los proponentes y la parte demandada, el señor Francisco Flores Rengifo ; respondió de la siguiente manera: 1. Diga sus generales de Ley . Mi nombre es Francisco Flores Rengifo, de Camargo y de ocupación agricultor 2. ¿desde cuándo usted trabaja en el viñedo de la hacienda Concepción de la Palca Chica ? Desde el año 2000 al 2008 y después me fui y volví el 2014 hasta la fecha; 3. Diga usted si vio a la Sra. Consuelo Bellido Salinas haciendo realizar construcciones en la Casa de Hacienda de propiedad de los hermanos Jaime Juhani Oroza Ahonen y Paula Valentina Oroza o si vio a albañiles que realizaron las construccions por orden de la demandada? Si he visto; 4. Manifieste usted si en el transcurso del año pasado 2019 hasta la fecha la Sra. Consuelo Bellido Salinas o familiares de ella han visitado las construcciones realizadas en la casa de hacienda? Si han estado visitando; 5. Manifieste usted si e alguna ocasión le dijo algo a usted la Sra. Consuelo Bellido Salinas respecto a las construcciones que hizo en la casa de hacienda? No me dijo nada; 6. Manifieste usted si sabe qué exactamente hizo construir la Sra. Consuelo Bellido Salinas? Una cocina y un depósito; 7. Desea agregar algo más a su declaración? No tengo nada que agregar.

A las preguntas de la parte demandada , respondió de la siguiente manera; 1. Cuál es la pare que construyó? Es esto que estamos viendo y una cocina que está al otro lado; 2. Desde cuando está ocupado o alguien más ocupa? Hizo trabajar el 2017 entre octubre y noviembre, vivían Consuelo y sus hermanos; 3. Antes como estaba esas habitaciones? La cocina era de barro, la cocina solo refaccionó un lateral.

A las preguntas del señor juez , respondió; 1. Conoce a nombre de quien esta este sector de la hacienda? No conozco; 2. Sabe cuándo se realizó el proceso de saneamiento? No conozco porque ese año no estaba.

A continuación, y previo juramento de decir la verdad a todo lo que fuere preguntado por los proponentes y la parte demandada, el señor Víctor Humberto Lujan Molina ; respondió de la siguiente manera; 1. Diga sus generales de ley. Soy Víctor Humberto Lujan Molina, vivo en Camargo y tengo diferentes ocupaciones; 2. Diga usted si vio a la Sra. Consuelo Bellido Salinas haciendo construir en la casa de hacienda de propiedad de los hermanos Jaime Juhani Oroza Ahonen y Paula Valentina Oroza Ahonen o si directamente ya vio las construcciones realizadas. Ya vi construida; 3. Como sabe usted que se realizaron dichas construcciones? Yo venía aquí porque arrendaba hace años; 4. Manifieste usted si sabe qué exactamente hizo construir la Sra. Consuelo Bellido Salinas dentro de los limites propios de la Casa de hacienda? Habría que ver; 5. Desea agregar algo más a su declaración? No tengo nada que agregar.

Respondiendo a las preguntas de la parte demandada , dijo; 1. En que parte está la construcción? Lo que esta con calamina y en la parte interior antes no había; 2. Que trabajo se hizo? He visto pero no entre; 3. Desde cuando se hace las construcciones? No me acuerdo, debe ser hace dos años.

Respondiendo a las preguntas del señor juez , dijo; 1. ¿Los títulos de este sector, a nombre de quién están? Está a nombre de Soraya y Jaime; 2. La demandada tiene título? No sé si tiene.

Confesión Provocada :

Previo juramento de decir la verdad a todo el cuestionario presentado por los actores, la señora Consuelo Bellido Salinas , respondió de la siguiente manera: 1. Los tengo expresados en mi memorial de contesta y vivo en Camargo, trabajo en hotelería; 2. Tengo de Gonzalo Oroza, aparte de Jaime y Valentina hay otros dueños que heredaron de su padre; 3. Tengo documentos de compra venta del 2011 y posterior la quinta parte el 2013; 4. Si me quedaba cuando acabe de arreglar y posterior mi hermano Marcelo , no hice resistencia; 5. Instalé luz, agua y recién lleve albañil para hacer una cocina, he implementado todo, un dormitorio, una habitación grande en lo que me corresponde, cuando fui estaban derrumbados; 6. No le puedo decir, unos 800 a 1500 m2 debe ser; 7. Jans Ramiro Oroza Bellido; 8. Si era propietario y yo soy propietaria, es de su conocimiento de ellos; 9. Que soy legítima dueña; "las preguntas se encuentran en sobre cerrado de fs. 55 de obrados.

Respondiendo a las preguntas del suscrito, dijo: 1. ¿la propiedad que hoy es objeto de demanda, es de usted? Si es mía; 2. ¿Qué número de parcela es la que compró del señor Jans Ramiro Oroza Bellido? Es la 004, la casa no sé, pero es la 5ta parte 3. ¿Cuándo empezó a realizar los trabajos que hoy le demandan? Desde el año 2011; 4. ¿Usted los propuso alguna forma de solución? No propuse ninguna solución; 5. ¿en su memorial de contesta, pide retener la propiedad, hasta tanto le restituyan de forma real y efectiva el monto de $us. 25.000, ¿usted quiere vender la propiedad o solamente la devolución de los gastos por los trabajos? Por arreglar había puesto ese monto, es más me iré a vivir ahí; 6. ¿antes a esta demanda, en alguna ocasión le demandaron? Claro que sí, estuve aquí, yo no traje ningún documento.

PRUEBA DE DESCARGO :

Documental :

1. A fs. 81 cursa, sobre cerrado de cuestionario para confesión provocada a los demandantes.

2. A fs. 82 cursa, fotocopia simple de título ejecutorial NºPPD-NAL-011658 parcela 004.

3. a fs. 83 a 86 cursa, fotocopia simple de Testimonio Nº 045/2011 de 27 de enero de 2011.

4. A fs. 87 a 89 cursa, fotocopia simple de Testimonio Nº 462/2013 de 04 de octubre de 2013.

Testifical :

A continuación, se hizo presente el testigo, Antonio Bellido Salinas , contra quien el actor plantea tacha, aduciendo que el testigo es hermano de la demandada y por ende tiene interés directo, consecuentemente no harán preguntas.

Quien previo juramento, manifestó ser hermano de la señora Consuelo Bellido Salinas y tío en cuarto grado de la señora Marcela Soraya Cruz López, a quien, si bien los actores no interpusieron la tacha en tiempo oportuno, es de prudente criterio del jugador, tomar en cuenta, valorarla o no sus atestaciones, en ese marco y al amparo del art. 169 -II), 1 y 3) del Código Procesal Civil, se encuentra dentro de la procedencia de las tachas relativas.

Puesto en consideración de la parte demandada, manifestaron que no procede porque de acuerdo al art. 170 del Código Procesal Civil, ha caducado la oportunidad de tachar, escuchado lo manifestado el señor Juez resolvió de la siguiente manera:

Resuelto la tacha, a continuación, hizo su declaración el señor Antonio Bellido Salinas , quien previo a responder las preguntas de su proponente y pos juramento, respondió a las siguientes preguntas; 1. Sobre que predio está la señora Consuelo Bellido Salinas ocupando? Está en posesión a título de compra venta de la 5ta acción del señor Janz Ramiro Oroza desde 1985 y continua a título de compra; 2. En qué superficie de la casa ocupa Consuelo Bellido Salinas? A un número aproximado en relación a la casa de 900 a 1000 m2 que sería la 5ta parte del señor Janz Ramiro Oroza Bellido; 3. Se conoce la quinta parte? Si se conoce porque en el momento el vendedor indicó la parte que le correspondía, ya que se hicieron la partición verbal; 4. Que mejoras realizó la señora Consuelo? El 2011 ingresa en posesión sin perturbación, efectúa mejoras del terreno y paredes que estaban en ruina con el consentimiento de los vecinos; 5. El señor Janz Ramiro Oroza tenía problemas con los actores? No tenían problemas, solo una vez sin autorización su hijo ingresó violentando la chapa de la habitación donde estaba su pertenencia del señor Jans Ramiro Oroza de manera delictiva hurtó sus pertenencias, donde la cual el padre de Gonzalo Oroza por carta se disculpa de las acciones tomadas de su hijo; 6. La señora Consuelo tuvo algún impedimento? Ninguno, porque su tío Ramiro Oroza sabía que era propietario.

A continuación, se hizo presente el señor Marcelo Bellido Salinas , quién previo juramento de decir la verdad a todo lo que fuere preguntado por los proponentes y la parte demandada, respondió de la siguiente manera; 1. En función a que realiza trabajos la señora Consuelo? Carmen era la dueña y había herederos, Gonzalo compró de otros hermanos, el 2011 vende a mi hermana y empezó a mejorar el corredor, Ramiro se quedaba cuando la habitación estaba mejor, la cocina levantó desde el cimiento; 2. Que mejoras se realizó? La cocina se hizo de nuevo, yo lo utilizaba un tiempo; 3. Antes que compre, ¿quién estaba? Ramiro Oroza; 4. Conocía que parte era la 5ta acción? En el papel estaba especificando; 5. Antes hubo problemas? Como parientes, era pacífica la relación.

Respondiendo a las preguntas de los actores , dijo; 1. Usted participó en la compra venta? No participe; 2. Conoce el documento? Ramiro decía que la quinta parte es también de mí; 3. Se llevó bien con Yusef (Jaime)? Si yo me llevaba bien; 4. Usted aceptó al señor que vendió como hospedado no como propietario? Como propietario sí; 5. Tiene conocimiento si Consuelo estaba en el saneamiento? Sí participó.

A las preguntas del señor juez , dijo; 1. Conoce el número de parcela? No me acuerdo; 2. Conoce otra parcela a nombre de Consuelo Bellido? Esta es la única.

Isauro Ávila ; no se presentó.

A continuación, se hizo presente el señor Eduardo Gonzales Rivera , quién previo juramento de decir la verdad a todo lo que fuere preguntado por los proponentes y la parte demandada, respondió de la siguiente manera; 1. Cuál es el antecedente de la propiedad? Lo conocí cuanto era de Benjamín Oroza casado con Carmen que tenían hijos, Gonzalo se lo compro de sus hermanos y menos de Ramiro; 2. Esa quinta parte de casa o terreno? Se trata de todo; 3. Desde cuando se realiza los trabajos? No conozco exactamente desde cuándo; 4. Esa quinta parte siempre lo respetaron? De Ramiro sí, de Consuelo no conozco; 5. La señora Consuelo es afiliada? Claro que sí; 6. Que parte mejoró? Tengo entendido que puso la luz y otros trabajos.

Respondiendo las preguntas de los actores, dijo; 1. ¿En los tratos como abogado, los aconsejaba? No, solo fui amigo ; 2. Usted tiene conocimiento directo o por dichos? Solo no le quería vender; 3. Su esposo de Carmen murió primero? No conozco.

Carlos Mancilla ; no se presentó.

Prueba Pericial propuesto de descargo : No participó de la audiencia de inspección, habiéndose presentado finalizado la actividad procesal, al no existir otra actividad procesal que desarrollar, el indicado profesional debía realizar su trabajo en el día y hora de la audiencia complementaria.

Confesión judicial provocada :

Previo juramento de decir la verdad a todo el cuestionario presentado por la demandada, el señor Jaime Juhani Oroza Ahonen , respondió de la siguiente manera: 1. Diga sus generales de Ley. - Los Tengo dicho y soy casado. 2. Diga si saber si jurar en falso constituye delito de falso testimonio. - Si lo sé. 3. Diga si sabe que Consuelo Bellido Salinas es propietaria y poseedora del bien inmueble en litigio. - No es propietaria. 4. Diga si sabe desde que fecha se encuentra en posesión del bien inmueble en litigio. - No exactamente la fecha ni la que construyo, me llamaron el 2018 para avisarme. 5. Diga si sabe que Consuelo Bellido Salinas ha realizado mejoras, construcciones y reparaciones en el bien inmueble en litigio. - Si ha hecho trabajos tal como ella manifiesta. 6. Diga desde que fecha Consuelo Bellido Salinas realiza mejoras en el bien inmueble en litigio. - Me llamaron el 2018. 7. Diga si Consuelo Bellido Salinas realiza trabajos agrícolas en la parte que posee. - No realiza trabajos agrícolas en la parte que posesiona. 8. Diga si sabe que Consuelo Bellido Salinas se encuentra en posesión de una parte de la casa del bien inmueble en litigio. - Se entró ilegalmente a mi casa.

Respondiendo a las preguntas del abogado de la demandada, respondió de la siguiente manera: 1. Alguien se opuso al ingreso de la señora Consuelo Bellido Salinas? Vine para resolver el asunto, pero no quiso nada, interpuse acción previa intentando arreglar. 2. Que parte compró la señora Consuelo? La parte que no es hacienda.

Respondiendo a las preguntas del señor juez, dijo: 1. En donde vive? En la Palca Chica y trabajo en Finlandia. 2. Quien estaba a cargo de la propiedad? El Plinio Cruz. 3. Qué actividad realizan? Agrícola. 4. Durante el saneamiento quien estaba presente? Plinio Cruz. 5. Qué actividad tenía la casa de hacienda? La casa es antigua y después del fallecimiento de mi padre empezamos a arreglar.