AUTO Nº 021/2017

II.1.- Del recurso de casación en la forma

Revisado el recurso de casación en la forma, en cada uno de sus puntos, se advierte lo siguiente:

a)En relación a la denuncia formulada por el recurrente debido a que el Juez de la causa no consideró lo dispuesto en el art. 260 del Código Procesal Civil y que el mismo tendría efecto suspensivo, por cuanto se encontraba pendiente de sustanciación el primer recurso de casación, sobre el particular se debe recordar que la normativa acusada de incumplida es aplicable a recursos de apelación y no así a recursos de casación, sin embargo, de la revisión exhaustiva de actuados procesales, no se advierte que dicho aspecto habría sido reclamado oportunamente, más al contrario cursa a fs. 597 vta., que el recurrente ha provisto recaudos para los recursos de casación recién el 13 de marzo de 2017, por lo que no puede alegar vulneración a derechos amparados en su propia torpeza.

b)En lo demás corresponde mencionar que la expresión de agravios guarda estrecha relación con los fundamentos descritos en el primer recurso de casación, consiguientemente corresponde fallar en el mismo sentido que en el primer recurso de casación.