3.1) Omar Quiroga Antelo, Director Ejecutivo Nacional de la Autoridad de Bosques y Tierra (ABT),
I.3.1) Omar Quiroga Antelo, Director Ejecutivo Nacional de la Autoridad de Bosques y Tierra (ABT), fue citado por cédula conforme consta la diligencia cursante de fs. 71 a 72, constando la firma del testigo de actuación, abogado Richardt A. Mendoza Gonzáles, Profesional, Apoyo Jurídico de la Jefatura Nacional de Asuntos Jurídicos y Administrativos de la Autoridad de Fiscalización y Control Social de Bosques y Tierra (ABT).
En su memorial presentado el 31 de diciembre de 2019 (fs. 86 y vta.) hizo conocer la carencia de datos técnicos. En efecto, señaló que la ABT de acuerdo a sus atribuciones y competencias conferidas por Ley, otorga permisos, derechos, concesiones y autorizaciones de derechos forestales y agrarias en tierras comunitarias de origen, comunidades campesinas, empresas y propiedades privadas, derechos o autorizaciones, cuyos antecedentes podrían ser aportados en calidad de prueba para acreditar el cumplimiento o incumplimiento de la Función Económica Social del área o superficie objeto de la presente demanda; sin embargo, en los antecedentes de la demandada con los que se notificó a la ABT, carecen de datos técnicos como ser: Coordenadas de referencia, Planos de ubicación con coordenadas geográficas, límites del predio en formato shapelife, ubicación exacta del departamento, provincia, municipio y otros datos técnicos específicos que permitan individualizar el predio y verificar mediante sobreposición de las bases digitales que permitan acreditar, informar o certificar su ubicación, estado de saneamiento, sopreposición con tierras fisclaes, áreas protegidas nacionales o departamentales, reservas forestales, autorizaciones transitorias (concesiones), registro al Programa de Producción de Alimentos y Restitución de Bosques de la Ley No 337 u otros derechos forestales otorgados, o en su caso, la existencia de proceso administrativo sancionador por infracciones al régimen forestal de la nación; carencia de datos que impide a la ABT contestar fundadamente y aportar mayores elementos probatorios al presente proceso.
- Encabezado
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la demanda
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la contestación
- 3.1) Omar Quiroga Antelo, Director Ejecutivo Nacional de la Autoridad de Bosques y Tierra (ABT),
- 3.2) Oliver Vilte Soria
- 3.3) Cirila Tapendaba Urapiri, Representante legal de la Central de Organizaciones y Pueblos Indígenas Guarayos (COPNAG
- 3.3) Cirila Tapendaba Urapiri, Representante legal de la Central de Organizaciones y Pueblos Indígenas Guarayos (COPNAG: Trámite procesal
- 3.3) Cirila Tapendaba Urapiri, Representante legal de la Central de Organizaciones y Pueblos Indígenas Guarayos (COPNAG: Actos procesales relevantes en sede administrativa
- Fundamentos Jurídicos
- FJ.II.1. El proceso contencioso administrativo en materia agroambiental: Naturaleza jurídica y configuración procesal
- FJ.II.2. Examen del caso concreto
- FJ.II.2. 1 Sobre si la Resolución Administrativa RES. ADM. RA SAN
- FJ.II.2. 2 Respecto a la correcta verificación de la Función Económica Social (FES) por el INRA en la nueva Etapa de Relevamiento de Información en Campo
- FJ.II.2. 2.a) Sobre los supuestos argumentos contradictorios en el Informe en Conclusiones, emitido después de la anulación de actos procesales
- FJ.II.2. 2.b) Respecto al conocimiento del Informe en Conclusiones por el ahora demandante vinculado con la trascendencia de la nulidad de obrados cuando no tiene efectos modificatorios en la Resolución Final de Saneamiento, por la correcta verificación de la FES
- FJ.II.3. Con referencia al tercer interesado "Oliver Vilte Soria"
- Por Tanto 1
