SENTENCIA AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S1ª Nº 053/2023

FJ.II.2.c. Con referencia a la Incongruencia de la Resolución Ministerial - AMB N° 43 de 13 de julio de 2022; 

Bajo el argumento del actor de que se habría excluido 70 antecedentes relevantes, amerita indicar que dichos antecedentes descritos en la demanda y en el expediente administrativo no son relevantes, al contrario, son notas presentadas por la Empresa sobre los tramites que estaría realizando desde gestiones anteriores, al cual la autoridad administrativa le otorgo en más de 7 veces plazos (prorrogas) entre 30, 15 y 10 días para que pueda complementar y subsanar dichas observaciones, entre ellas, la Licencia Ambiental que no estaba vigente y Certificación de Uso de Suelo, situación que señaló la vulneración del art. 17 inc. a) del DS. N° 28592, que complementa y modifica al DS. N° 24176 y Reglamento General de Gestión Ambiental RGGA y Reglamento de Prevención y Control Ambiental RPCA establecidas entre los fundamentos, para así emitir la Resolución Ministerial acusada por el demandante, no siendo suficiente simplemente señalar hechos y acontecimientos, lo cual reflejada con el expediente administrativo es contrario, toda vez, que tanto el Informe Legal INF/MMAYA/DGAJ/URJ N° 0136/2022 de 06 de julio de 2022 y Resolución Ministerial 043 de 13 de julio de 2022 claramente lo describen y expresan las infracciones cometidas por la AOP “Empresa de Servicios Agroindustrial Granos”.