Resolución recurrida: Sentencia N° 04/2022 de 3 de mayo de 2022.
Fecha: 24-Ago-2022
Encabezado
AUTO AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S2a 76/2022
Expediente: 4705-RCN-2022.
Proceso: Interdicto de Retener la Posesión.
Partes: Inacio Halmeschlager y Aurelio Salazar Cabrera contra Carmelo Rodríguez López, Domingo Quispe Tumpanillo, Mirian Rosales Velasquez, Marina Mamani Rodríguez, Cirilo Nuñez Ascuy y otros.
Recurrentes: Cirilo Nuñez Ascuy, Willy Calderón Coca, Carmelo Rodríguez López, Domingo Quispe Tumpanillo, Mirian Rosales Velasquez, Marina Mamani Rodríguez.
Resolución recurrida: Sentencia N° 04/2022 de 3 de mayo de 2022.
Distrito: Santa Cruz.
Asiento Judicial: Pailón.
Fecha: 24 de agosto de 2022
Magistrada Relatora: Dra. Ángela Sánchez Panozo
Los recursos de casación cursantes de fs. 413 a 415, de fs. 417 a 418 vta. y de fs.
423 a 425 de obrados interpuestos por Cirilo Nuñez Ascuy, Willy Calderón Coca, Carmelo Rodríguez López, Domingo Quispe Tumpanillo, Mirian Rosales Velasquez, Marina Mamani Rodríguez, respectivamente, contra la Sentencia N° 04/2022 de 3 de mayo de 2022, pronunciada por la Jueza Agroambiental de Pailón, por el que resolvió declarar probada la demanda de Interdicto de Retener la Posesión.
- Encabezado
- Antecedentes Procesales: Argumentos que sustentan la Sentencia recurrida en casación.
- Antecedentes Procesales: Argumentos de los recursos de casación
- Antecedentes Procesales: Trámite procesal
- Antecedentes Procesales: Actos procesales relevantes
- Fundamentos Jurídicos
- FJ.II.1. 1 El recurso de casación en materia agroambiental
- FJ.II.1. 2 El recurso de casación en el fondo y recurso de casación en la forma en la jurisdicción agroambiental: Distinción y formas de resolución
- El caso concreto
- Por Tanto 1
- SENTENCIA Nº 04/2022
- 1.1 - Argumentos de la demanda. -
- 1.1 1.- Normativa legal en el que se ampara su demanda y su petitorio.
- 1.1 2.- Pruebas de cargo.
- 1.2 1. Contestación por los demandados Domingo Quispe Tumpanillo, Carmelo Rodríguez López y Mirian Rosales Velásquez.
- 1.2 1.- Pruebas de descargo.
- 1.2 2. Contestación por los demandados Cirilo Núñez Ascuy.
- 1.2 2.- Pruebas de descargo.
- 1.3 1.- Argumentos del Tercer Interesado. Directorio de la Junta Escolar de Padres de Familia de la Unidad Educativa 27 de abril de la Comunidad Campesina los Ángeles Área 3.
- 1.3 2.- Argumentos del Tercer Interesado (Comunidad Campesina Los Ángeles Área 3). -
- 1.3 2.1.- Pruebas de descargo.
- 1.3 3.- Argumentos del Tercer Interesado (Gobierno Autónomo Municipal de San Julián). -
- 1.2 3. No contestaron la demandada.
- 1.4 1.- Síntesis del Auto de Admisión de la demanda.
- Considerando 2
- Considerando 3
- 4.1 Valoración de la Prueba documental de cargo
- Considerando 4
- Por Tanto 2