Auto Supremo AS/0217/2004

Por otro lado, examinado el expediente conforme al art. 15 de la L.O.J., se constata que efectivamente el juez de primera instancia no decretó "autos". En cambio, sí, a fs. 54 vta., en fecha 19 de octubre de 2001 y a solicitud de la actora providenció: "...Por corresponder al estado de la causa, vuelva a despacho con suficiente sellado para resolución judicial"; y a fs. 98 cursa la nota fechada el 27 de octubre de 2001, que deja constancia del ingreso del expediente a despacho para resolución, "conforme a lo ordenado a fs. 54 vta." Desde esa fecha hasta el 1º de junio de 2002, fs. 98, en que la juez convoca a audiencia de conciliación, aún descontando los días de vacación judicial, según se lee a fs. 97 vta., no pronunció la sentencia en el plazo señalado por el art. 204-I-1) del Código adjetivo, resolución que aparece recién a fs. 103-106 en fecha 8 de junio de 2002, cuando ya había perdido su competencia, conforme previene el art. 209 del mismo cuerpo legal