CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso laboral, la Juez del Trabajo y Seguridad Social de
SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA
Auto Supremo Nº 286
Sucre, 03/08/2012
Expediente: 164/2012-S
Distrito: Potosí
Magistrada Relatora: Norka N. Mercado Guzmán
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 79-80, interpuesto por Hugo Morales Carvajal en representación de la Asociación de Fútbol de Potosí, y el recurso de casación en el fondo cursante a fs. 84-88 interpuesto por Judith Belma Morales Miranda, contra el Auto de Vista Nº 22/2012 de fecha 2 de abril de 2012 cursante a fs. 73-76 de obrados, pronunciado por la Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, en el proceso de pago de beneficios sociales que sigue Judith Belma Morales Miranda contra la Asociación de Fútbol de Potosí, la contestación de la demandante de fs. 84 - 88, el Auto que concedió el recurso de fs. 90 vta., los antecedentes del proceso y
CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso laboral, la Juez del Trabajo y Seguridad Social de Potosí dictó Sentencia Nº 47/11 de fecha 9 de enero de 2012, cursante a fs. 45-48, declarando probada en parte la demanda con costas, y ordenó que la Asociación de Fútbol de Potosí pague a favor de la actora la suma de Bs. 5.088,50 (cinco mil ochenta y ocho 50/100), por concepto de indemnización, asimismo declaró improbada la demanda por pago de desahucio, incremento salarial, bono de antigüedad, horas extras y sanción del 30%
Auto Supremo Nº 286
Sucre, 03/08/2012
Expediente: 164/2012-S
Distrito: Potosí
Magistrada Relatora: Norka N. Mercado Guzmán
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 79-80, interpuesto por Hugo Morales Carvajal en representación de la Asociación de Fútbol de Potosí, y el recurso de casación en el fondo cursante a fs. 84-88 interpuesto por Judith Belma Morales Miranda, contra el Auto de Vista Nº 22/2012 de fecha 2 de abril de 2012 cursante a fs. 73-76 de obrados, pronunciado por la Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, en el proceso de pago de beneficios sociales que sigue Judith Belma Morales Miranda contra la Asociación de Fútbol de Potosí, la contestación de la demandante de fs. 84 - 88, el Auto que concedió el recurso de fs. 90 vta., los antecedentes del proceso y
CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso laboral, la Juez del Trabajo y Seguridad Social de Potosí dictó Sentencia Nº 47/11 de fecha 9 de enero de 2012, cursante a fs. 45-48, declarando probada en parte la demanda con costas, y ordenó que la Asociación de Fútbol de Potosí pague a favor de la actora la suma de Bs. 5.088,50 (cinco mil ochenta y ocho 50/100), por concepto de indemnización, asimismo declaró improbada la demanda por pago de desahucio, incremento salarial, bono de antigüedad, horas extras y sanción del 30%
- CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso laboral, la Juez del Trabajo y Seguridad Social de
- Interpuesto el recurso de apelación por la demandante a fs
- Este fallo motivó que ambas partes interpongan recurso de casación en el fondo contra el
- Concluyó solicitando al Tribunal de Casación se case el Auto de Vista recurrido (no menciona
- SEGUNDO RECURSO: El recurso de casación en el fondo interpuesto por Judith Belma Morales Miranda
- Que para acreditar su trabajo fuera de la jornada laboral regulada para las mujeres en
- 2
- De la revisión de los contratos se estableció que con su primer contrato de trabajo
- Lo anotado denota que se vulneró el Decreto Supremo Nº 29473 de 5 de marzo
- 3
- Concluyó solicitando que la Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia case parcialmente
- CONSIDERANDO II: Que del examen de los recursos de casación en el fondo, el Auto
- De la revisión de obrados, se advierte que se valoró la prueba cursante a fs
- Por lo indicado, se concluye que quien infringió el artículo 12 de la Ley General
- Consiguientemente, al no haberse advertido la existencia de ninguna de las infracciones denunciadas en el
- 1
- En cuanto a la interpretación que la recurrente realiza de los artículos 166 y 167
- Asimismo, el 19 de febrero de 2009 se emitió el Decreto Supremo Nº 0016 estableciendo
- Siendo de aplicación obligatoria los mencionados Decretos Supremos tanto para los sectores público y privado,
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad
- Fecha de retiro: 1 de febrero de 2011
- Tiempo de servicios: 5 años y 1 mes
- Más la actualización y multa del 30% a liquidarse en ejecución de sentencia conforme dispone
- Sin responsabilidad por ser excusable
- Para resolución previa convocatoria de fs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmando: Dr. Antonio G. Campero Segovia
- Dra. Norka N. Mercado Guzmán
- Dr. Jorge Von Borries Méndez
- Ante Mi: Raúl Tito Choclo Rubin de Celis
- Secretario de Cámara de Sala Social y Adm.