Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0692/2013
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0692/2013

    Fecha: 04-Dic-2013

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Que, la Sentencia de grado pronunciada por el tribunal de la causa fue objeto
    • Todos establecen que el procesamiento indebido e ilegal, incide en la restricción y supresión
    • Nº 233 de 4 de julio de 2006
    • A.S. de 26 de marzo de 2007
    • Nº 236/2007 de 7 de marzo
    • Finalmente solicita su admisión, “casando el Auto de Vista” y disponer la “nulidad del juicio”
    • Por su parte el procesado Franklin Gutierrez alega que el Auto de Vista sería “contrario
    • El recurrente también afirma que el tribunal de Sentencia habría efectuado una errónea aplicación
    • CONSIDERANDO IV: Que, para los efectos de la presente resolución, corresponde tener presente que desde
    • Que, en el contexto antes señalado, el sistema procesal penal vigente en el país ha
    • 3
    • CONSIDERANDO V: Que, ingresando a la consideración de las condiciones de admisibilidad de los recursos
    • Por otro lado, con relación al recurso de casación deducido por el procesado Franklin Gutierrez,
    • En consecuencia, se tiene que el recurrente Franklin Gutiérrez también actuó con inobservancia de
    • POR TANTO: La Sala Penal Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia, en cumplimiento del art
    • El recurrente deberá señalar la contradicción que existiría entre la Resolución impugnada y los precedentes
    • Que, por otro lado, por expresa previsión de la norma procesal contenida en el art
    • En el recurso se señalará la contradicción en términos precisos y como única prueba
    • El incumplimiento de estos requisitos determinará su inadmisibilidad
    • Situación ausente en el presente caso, donde el recurrente realizo una adaptación del recurso
    • Por lo que en el caso presente no es posible efectuar una labor de compulsa
    • CONSIDERANDO I: Que, el Juzgado Décimo de Instrucción en lo Penal pronunció
    • Que, la sentencia condenatoria pronunciada por el tribunal de la causa fue objeto de impugnación
    • Que, en el contexto antes señalado, el sistema procesal penal vigente en el país establece
    • CONSIDERANDO V: Que, ingresando a la consideración de las condiciones de admisibilidad del recurso de
    • Que, por otro lado, se tiene que en el ámbito de la carga de la
    • Magistrada Relatora: Dra. Ma. Lourdes Bustamante Ramírez
    • No interviene el Magistrado Dr. William E. Alave Laura por haberse aceptado su excusa
    • Interviene la Magistrada convocada Dra. Elisa Sánchez Mamani

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca