Auto Supremo AS/0384/2013

Ahora, se debe verificar analizar el tenor del recurso de apelación, en el punto primero del recurso ordinario, señala que el Juez hubiera obrado con una actitud ultra petita, esto es otorgar más de lo pedido, obviamente que cuando ocurre el mismo, en la generalidad de los casos es que se solicite la nulidad de la resolución recurrida, sin embargo de ello en la petición final del recurso ordinario de fs. 773 a 777, la recurrente impetra que se revoque la resolución apelada, este extremo resulta ser incongruente, con la expresión contenida en el literal primero, razón por la cual no se la considera como agravio, sino como una redacción reflexiva, pues de forzar que el mismo fuera considerado como agravio la petición de la forma de su saneamiento o reparación, que necesariamente debe concordar con la exposición de la acusación inserta dentro del agravio, aspecto que no ocurre en el presente caso