Auto Supremo AS/0457/2013

Razón por la cual se advierte que el Auto de Vista, se ha pronunciado más allá de lo pedido, que constituye causal del recurso de casación en la forma, conforme al art. 254 num. 4) del Código de Procedimiento Civil, ya que el Auto de Vista, sin ningún fundamento redujo la asistencia familiar de Bs. 3.000.- a Bs. 2.800.- que la apelante no demandó, exigiendo la vigencia de ese monto y cita jurisprudencia contenida en el Auto Supremo Nº 187 de fecha 03 de agosto de 2000; señala que la Sentencia de divorcio declara la cesación de asistencia familiar que beneficiaba a la esposa, sin que haya reclamado, tampoco se reclamó que ese monto sería solo en favor de su hija en Bs. 1.500.-
EN EL FONDO.-
SOBRE LA GUARDA DE LA MENOR.-


1.- Trascribiendo parte del Auto de Vista, señala que el Ad quem hubiera indicado en su resolución que, al no contar con informes actualizados por el SEDEGES que recomienden que la niña deba permanecer con el padre, y menos que se hubiera consultado su opinión respecto a esta temática, los argumentos del apelante carecerían de mérito, para luego señalar que en la misma Resolución de Vista se señalaría en forma posterior que la menor al contar con la edad de 8 años, resultaría necesario efectuar un abordaje psicológico y demás valoraciones previstas por ley y esencialmente consultar la opinión de la menor en aplicación del principio de autonomía progresiva, y en ejercicio del derecho que tiene a manifestar su opinión cuando se trate de medidas que tienden a proteger sus derechos, su integridad física y psicológica