argumentos: i) Que, Credit Service o Credit Service Nuria S
Una vez concluido el debate del juicio oral, el Juez Mixto Primero de Partido y Sentencia de Camiri del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dictó Sentencia condenatoria contra los imputados Fernando Gambarte Guereca y Olga Georgina Ramírez de Gambarte, en base a los siguientes
argumentos: i) Que, Credit Service o Credit Service Nuria S.R.L., por intermedio de su empleado José Luis Ramírez Vargas otorgó varios préstamos de dinero a favor de Sirle Carla Martínez, recibiendo en calidad de garantía 18 anillos, 2 esclavas, 2 pares de aros, 7 cadenas, 7 pendientes de oro de 18 quilates y otras joyas trabajadas artesanalmente, con un peso total de 94 gramos y 20 miligramos; ii) Que, por la declaración de los testigos José Luis Ramírez Vargas y Sirle Carla Martínez, se tiene acreditado que los propietarios de la empresa Credit Service Nuria S.R.L., Fernando Gambarte Guereca y Olga Georgina Ramírez de Gambarte, se apropiaron indebidamente de las joyas que la víctima había dejado en calidad de garantía por el préstamo en la suma de Bs. 4,193; los imputados, no acreditaron que su ex funcionario o administrador José Luis Ramírez Vargas, se negó a rendir cuentas o que tenga en su poder las joyas reclamadas por la víctima; iii) Se demostró que el accionar de los imputados, es contrario al derecho y que ese accionar está tipificado en el Código Penal como Apropiación Indebida, por cuanto, se apropiaron de un valor ajeno en provecho de sí mismo, del cual tenían la obligación de devolver a la víctima una vez que terminó de cancelar la deuda, sin que los acusados hubiesen devuelto las joyas; y, iv) Si bien la empresa de préstamos Credit Service Nuria S.R.L., para la administración efectiva de su negocio confirió poder amplio y suficiente en favor de Neisa Ledezma Tejerina, quienes deben responder por los actos de sus representados que son los propietarios, debido a que los apoderados actuaron a nombre de sus poderdantes; asimismo, el ex empleado José Luis Ramírez Vargas, señaló que las joyas de la víctima, fueron tomados por los propietarios y llevados a Santa Cruz donde la empresa tiene oficinas
- Por memorial presentado el 7 de abril de 2014, cursante de fs
- a)En mérito a la acusación particular (fs
- b)Contra la mencionada Sentencia, los imputados interpusieron recurso de apelación restringida (fs
- Del memorial de recurso de casación de fs
- De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación, se establece lo siguiente
- argumentos: i) Que, Credit Service o Credit Service Nuria S
- Con esos antecedentes, el Juez Mixto Primero de Partido y Sentencia de Camiri del Tribunal
- Los imputados interponen recurso de apelación restringida (fs
- Argumentos por los que, solicitaron que el Tribunal de alzada anule obrados, ordenando la remisión
- II.3. Del Auto de Vista impugnado
- Radicada la causa en la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa
- Queda absolutamente claro que, conforme al diseño del Código Penal boliviano, no se encuentra prevista
- ‘Se hace efectiva la responsabilidad penal de personas que actúan en calidad de administradores de
- Esta regulación es necesaria para evitar la impunidad dado que por aplicación del principio de
- De las normas precitadas, claramente se desprende que el sistema jurídico nacional, no prevé la
- III.2. El delito de apropiación indebida
- legítima por cualquier título, de la cosa o del valor ajeno, pero una posesión legítima
- Sujeto pasivo, la víctima tiene que haber entregado la cosa con la intención de despojarse
- En definitiva, el delito en análisis tiene los siguientes elementos objetivos: 1) Apropiarse de una
- III.3.De los precedentes contradictorios invocados
- “Que, es una premisa ya consolidada que la línea jurisprudencial ha establecido en el sistema
- “No hay duda de que el proceso penal es una de las instituciones jurídicas más
- Así los tribunales deben garantizar que las personas sometidas a proceso, puedan ejercitar los derechos
- Esta intervención del Tribunal, es un medio fundamentalmente para que el Tribunal, a partir del
- “A partir del cambio de sistema procesal, se implementa como principio rector del sistema de
- En el sistema actual, a diferencia del sistema anterior, el Juez es libre para obtener
- Es obligación de quien acusa, cumplir con la carga de la prueba, demostrando plenamente la
- Ante un eventual error en la subsunción de la conducta por el A quo si
- III.4. Análisis del caso planteado
- III
- Por otra parte, la recurrente denunció la vulneración del art
- II
- La norma constitucional referida, básicamente obliga a los jueces y tribunales, la protección de las
- ambos querellados por ser propietarios de una sociedad Credit Service Nuria S
- El razonamiento expuesto por el Tribunal de alzada, incurre en contradicción con el precedente invocado,
- Los fundamentos esgrimidos por el Tribunal de alzada, para disponer la nulidad de la sentencia,
- De otro lado, cabe recordar que si bien es cierto que las personas jurídicas por
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en aplicación del art
- A los efectos de lo previsto por el art
- En aplicación del art
- Regístrese, hágase saber y cúmplase.