Auto Supremo AS/0013/2014

CONSIDERANDO II: Que, así expuestos los fundamentos del recurso de casación de fojas 189 a 191, para su resolución es menester realizar las siguientes consideraciones:
Revisado cuidadosamente el expediente en el caso de autos, se establece que el proceso se desarrolló a consecuencia de la negativa del Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR) a Demetrio Gonzalo Tezanos Pinto Guerra, de proceder a la calificación de la Renta Única de Vejez solicitada por el asegurado, en virtud a que esta institución emitió la Resolución de la Comisión de Calificación de Rentas Nº 013973 de 27 de octubre de 1994 que resolvió desestimar la solicitud, así como la Resolución de la Comisión de Reclamación Nº 589/05 de 28 de noviembre de 2005, que resolvió confirmarla, con el argumento que el SENASIR aplicó en la emisión de las resoluciones citadas, los artículos 1 y 2 de la Resolución Administrativa Nº 0774 de 30 de octubre de 1999, del artículo 1 de la Resolución Administrativa Nº 618 de 6 de noviembre de 2001, emitida por el Viceministerio de Tesoro y Crédito Público y la Resolución Ministerial Nº 498 de 7 de septiembre de 2005, que establecen la certificación de aportes en el sector de la Banca Privada, a través de los Estudios Matemático Actuariales como únicos documentos válidos para el efecto