1
CONSIDERANDO III: (Verificación de la denuncia por flagrante violación de derechos fundamentales y garantías constitucionales)
1. Respecto al primer motivo, referente a actividad procesal defectuosa por convalidación de ilegal denegación de oficios para materializar ofrecimiento de pruebas documentales, el recurrente denuncia que se atentó la garantía del debido proceso, lo que llevó a la restricción de su derecho a la defensa previsto en los artículos 117 parágrafo I, 115 parágrafos I y II de la Constitución Política del Estado, que la negativa de materializar los 19 oficios solicitados amparado en el artículo 218 del Código de Procedimiento Penal, constituye actividad procesal defectuosa prevista en el artículo 169 inciso 3) del Código de Procedimiento Penal
1. Respecto al primer motivo, referente a actividad procesal defectuosa por convalidación de ilegal denegación de oficios para materializar ofrecimiento de pruebas documentales, el recurrente denuncia que se atentó la garantía del debido proceso, lo que llevó a la restricción de su derecho a la defensa previsto en los artículos 117 parágrafo I, 115 parágrafos I y II de la Constitución Política del Estado, que la negativa de materializar los 19 oficios solicitados amparado en el artículo 218 del Código de Procedimiento Penal, constituye actividad procesal defectuosa prevista en el artículo 169 inciso 3) del Código de Procedimiento Penal
- VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Renatto Cafferata Centeno (fs
- Que el recurso de casación de referencia tuvo origen en los siguientes antecedentes
- Contra la citada Sentencia, el imputado formuló apelación restringida (fs
- Que conforme el Auto de Admisión Nro
- Alega que, para ejercer ese derecho a la defensa, en reiteradas ocasiones solicitó al Presidente
- Como fundamento jurídico señala que, si bien el derecho probatorio de las partes está reglado
- Hace referencia al principio de obligación material de esclarecimiento, que según su criterio, vincula al
- B
- Sostiene que el Tribunal de Alzada, con esta resolución que considera ilegal, restringió su derecho
- Finaliza solicitando se admita el presente recurso y en su análisis en el fondo se
- 1
- Al respecto, de los antecedentes procesales se tiene: El imputado Renatto Cafferata Centeno, ahora recurrente,
- Durante el desarrollo del juicio oral celebrado ante el Tribunal de Sentencia Quinto en
- El Tribunal de Alzada a tiempo de resolver el recurso de apelación restringida formulada por
- A efectos de resolver el motivo en cuestión, es pertinente tomar en cuenta que, el
- Por otra parte, el sistema procesal penal acusatorio está diseñado por etapas, así tenemos, etapa
- El artículo 218 de la Ley Procesal Penal señala de manera textual: “Art
- Respecto a los fines de la audiencia conclusiva la Sentencia Constitucional Nro
- En consecuencia, el Tribunal de Alzada al haber declarado improcedente el recurso de apelación restringida
- 2
- El acusado por memorial de fojas 1088, solicitó la reposición de la multa impuesta a
- Por otra parte, se advierte que por decreto de fecha 12 de octubre de 2012
- Con relación a este motivo de agravio invocado en el recurso de apelación restringida, el
- Con el propósito de resolver este motivo venido en casación, es importante señalar que la
- Asimismo, el artículo 9 del Código de Procedimiento Penal señala que, todo imputado tiene derecho
- POR TANTO: La Sala Penal Primera del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida
- ANTE MÍ. Abog. Sandra Magaly Mendivil Bejarano