VISTOS: El recurso de casación en el fondo interpuesto por Ruth Esther Claros Salamanca, en
Demandado : Gerencia Grandes Contribuyentes del Servicio del Servicio De Impuestos Nacionales
Distrito : Cochabamba
Magistrado Relator: Dr. Antonio Guido Campero Segovia
======================================================
VISTOS: El recurso de casación en el fondo interpuesto por Ruth Esther Claros Salamanca, en representación legal de la Gerencia de Grandes Contribuyentes, (GRACO) Cochabamba del Servicio de Impuestos Nacionales (SIN), de fs. 313 a 323. contra el Auto de Vista N° 042/2011 de 31 de mayo, cursante de fs. 308 a 311, pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, dentro del proceso Contencioso Tributario seguido por Estación de Servicio Loreto S.R.L., contra GRACO del SIN, la respuesta de fs. 325 a 329 vta., el Auto que concedió el recurso de fs. 330, los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
I.1. Antecedentes del proceso
I.1.1. Sentencia
Que, en la tramitación del proceso contencioso tributario, la Juez de Partido Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario del Distrito Judicial de Cochabamba, pronuncio Sentencia de fecha 18 de enero de 2010, que corre de fs. 271 a 281, declarando probada la demanda y anulando la Resolución Determinativa (RD) Nº 120/2007.
I.1.2. Auto de vista
Interpuesto el recurso de apelación, la Sala Social y Administrativa de la entonces Corte Superior de Distrito de Cochabamba, dictó el Auto de Vista N° 042/2011 de 31 de mayo de 2011, que confirmó la Sentencia de fecha 18 de enero de 2010
Distrito : Cochabamba
Magistrado Relator: Dr. Antonio Guido Campero Segovia
======================================================
VISTOS: El recurso de casación en el fondo interpuesto por Ruth Esther Claros Salamanca, en representación legal de la Gerencia de Grandes Contribuyentes, (GRACO) Cochabamba del Servicio de Impuestos Nacionales (SIN), de fs. 313 a 323. contra el Auto de Vista N° 042/2011 de 31 de mayo, cursante de fs. 308 a 311, pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la entonces Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, dentro del proceso Contencioso Tributario seguido por Estación de Servicio Loreto S.R.L., contra GRACO del SIN, la respuesta de fs. 325 a 329 vta., el Auto que concedió el recurso de fs. 330, los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
I.1. Antecedentes del proceso
I.1.1. Sentencia
Que, en la tramitación del proceso contencioso tributario, la Juez de Partido Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario del Distrito Judicial de Cochabamba, pronuncio Sentencia de fecha 18 de enero de 2010, que corre de fs. 271 a 281, declarando probada la demanda y anulando la Resolución Determinativa (RD) Nº 120/2007.
I.1.2. Auto de vista
Interpuesto el recurso de apelación, la Sala Social y Administrativa de la entonces Corte Superior de Distrito de Cochabamba, dictó el Auto de Vista N° 042/2011 de 31 de mayo de 2011, que confirmó la Sentencia de fecha 18 de enero de 2010
- Demandante: Estación de Servicio Loreto S.R.L
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo interpuesto por Ruth Esther Claros Salamanca, en
- Dicha resolución, motivó el recurso de casación en el fondo por parte del GRACO del
- Acusa la interpretación de la normativa por parte de la Juez a quo en Sentencia
- Continua señalando que la interpretación equivocada en sentido de que al no haberse dictado la
- Continua señalando que conforme a la normativa señalada, inequívocamente podemos concluir que cuando mencionamos el
- Que, así expuestos los fundamentos del recurso de casación en el fondo, la respuesta al
- En fecha 6 de febrero de 2007 el GRACO del SIN, emitió la RD Nº
- Al fin propuesto, corresponde determinar los alcances de la normativa inmersa, a cuyo efecto; la
- En base a los antecedentes fácticos y jurídicos, a efectos de resolver este recurso, es
- En el contexto descrito ut supra, la Administración Tributaria efectuó fiscalización a Estación de Servicio
- Mediante Ley de la entonces República; Ley Nº 843 (texto ordenado 2001) a través de
- De Análisis de la norma de creación del Impuesto Especial a los Hidrocarburos y sus
- Por otra parte, el acusado art
- La normativa descrita muestra que el GNC contaba con un precio fijo de Bs
- La misma normativa, transcrita ut supra, nos permite concluir en el presente caso que, el
- Consiguientemente, se establece que la conclusión a la que arribó el Tribunal de Alzada al
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm