Acusa disposición contradictoria conforme al num
Acusa error de hecho, refiriendo que el Auto de Vista se apoya en las actas de las gestiones de 1986 a 1991, sin mencionar la relevancia de estos documentos, empieza a colar con el documento de fs. 31 cuando este no tiene dato ni fecha, ni refiere adquisición del inmueble, alegando que no existen en las actas de fs. 31 ni de los años 1986 a 1991, ninguna letra relativa a ala adquisición del inmueble.
Acusa disposición contradictoria conforme al num. 2) del art. 253 del Código de Procedimiento Civil, manifestando que en el acta de fs. 7 a 8 de 30 de enero de 1987, demuestra un hecho notorio cuando el Ad quem lo refiere a la construcción de un inmueble, cuando el registro de la Cooperativa data de 1998
Acusa disposición contradictoria conforme al num. 2) del art. 253 del Código de Procedimiento Civil, manifestando que en el acta de fs. 7 a 8 de 30 de enero de 1987, demuestra un hecho notorio cuando el Ad quem lo refiere a la construcción de un inmueble, cuando el registro de la Cooperativa data de 1998
- Servicios al Transporte
- Proceso: Nulidad de contrato y otros
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Resolución de primera instancia que fue recurrida de apelación por la entidad actora y resuelta
- DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
- Asimismo acusa error de derecho, manifestando que el Auto de Vista se apoya en los
- Acusa disposición contradictoria conforme al num
- Refiere error de hecho arguyendo que el Auto de Vista mencionaría al acta de fs
- Deduce haberse incurrido en error de hecho, manifestando que el Ad quem, toma como argumento
- Asimismo respecto a la prueba de fs
- Acusa errónea aplicación de la ley, arguyendo que de “fs
- Por lo que solicita se case el Auto de Vista y deliberando en el fondo
- FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- 2
- Corresponde señalar que la ausencia de valoración de un medio de prueba, es una acusación
- Respecto a la acusación de que el sindicato hubiera restado el valor a los mencionados
- 3
- Corresponde señalar que el Ad quem al alegar las mencionadas actas, en forma conjunta a
- Por otra parte en cuanto a la prueba de fs
- 4
- Se debe señalar que la acusación sobre una disposición contradictoria, como fue acusado la supuesta
- 5
- Por otra parte en cuanto a la acusación respecto al razonamiento sobre la literal de
- 7
- En lo demás, en la parte final tan solo hace una descripción de la adquisición
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.
