Por otra parte, respecto a la legitimación procesal del poderconferente y del apoderado, corresponde manifestar
Por otra parte, respecto a la legitimación procesal del poderconferente y del apoderado, corresponde manifestar que por memorial de fs. 912 José Luís Patiño Añazgo en su calidad de Gerente General a.i. de COSAALT LTDA., se ha apersonado al presente caso de Autos adjuntando para el efecto Testimonio Notarial Nº 0642/2011 de fecha 11 de junio, de “Revocatoria total del Poder Nº 0364/2011 y otorgación de Nuevo Poder de Representación, General Amplio y Bastante”, acreditando de esta manera que el Consejo de Administración de la Cooperativa de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado ha procedido a revocar el poder notarial concedido al Gerente General anterior, y por ejercer al presente su persona tales funciones, le ha otorgado el mandato que le faculta a representar a tal Institución en los procesos judiciales, habiéndose admitido dicho apersonamiento y de consiguiente su personería por providencia de fs. 913, sin que exista objeción de la parte adversa en el término establecido por ley; en ese antecedente, al tenor del art. 61 del Código de Procedimiento Civil, el apoderado está obligado a seguir todos los trámites del proceso mientras no cesa legalmente en el cargo, asimismo en mérito a la extensión del poder dispuesto por el art. 62 del mismo adjetivo civil, tiene la facultad de interponer y tramitar los recursos legales, ordinarios y extraordinarios, entretanto no se opere las causales de cesación de la representación conforme preceptúa el art. 63 del mismo adjetivo civil
- Vilte
- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Resolución que es apelada por los demandados Luís Freddy Zeballos Rojas, Nilo Soruco Sánchez y
- Haciendo reminiscencia de los antecedentes de la presente causa señala lo siguiente
- En efecto, interpreta el Auto de Vista recurrido la necesidad de aplicar el art
- Por lo expuesto, solicita anular el Auto de Vista recurrido, disponiendo se pronuncie otro ingresando
- III. 1. SOBRE LA CONTESTACIÓN DE LOS CO-DEMANDADOS
- Por otra parte, respecto a la legitimación procesal del poderconferente y del apoderado, corresponde manifestar
- De donde se concluye que los cuestionamientos de la parte demandada al recurso de casación
- 1
- Por su parte Pallares, en el Diccionario de Derecho Procesal Civil, especifica que “El litisconsorcio,
- Ahora bien, luego de la interposición la demanda y una vez citados los demandados, tenían
- Si la parte demandada habría optado por hacer valer el litisconsorcio facultativo con los demás
- De donde se infiere que el Ad quem, al haber decidido a través del Auto
- Por lo expuesto corresponde emitir fallo conforme al art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Siendo excusable el error no se impone multa
- En aplicación del art
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.
