Resolución que fue recurrida en apelación por el demandado (fs
I.2 Auto de Vista
Resolución que fue recurrida en apelación por el demandado (fs. 103 a 107), mereciendo así el Auto de Vista Nº 022/2010 de 29 de abril (fs. 115 a 116), por el cual la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior de Justicia de Potosí, resolvió confirmar la Sentencia N° 001/2010 de 12 de febrero, cursante de fs. 98 a 100 vta., con costas en esa instancia
Resolución que fue recurrida en apelación por el demandado (fs. 103 a 107), mereciendo así el Auto de Vista Nº 022/2010 de 29 de abril (fs. 115 a 116), por el cual la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior de Justicia de Potosí, resolvió confirmar la Sentencia N° 001/2010 de 12 de febrero, cursante de fs. 98 a 100 vta., con costas en esa instancia
- CONSIDERANDO I
- Resolución que fue recurrida en apelación por el demandado (fs
- Dicha resolución motivó al recurso de casación en el fondo y en la forma (fs
- Reclamó también, que existiría mala valoración de la prueba, al no haberle dado fe probatoria
- También señaló que el demandante nunca fue despedido, si no que hizo abandono de su
- Se refirió que, el art
- Acusó también que existió “Violación en la valoración de la prueba documental” (sic), referente al
- Reclamó al amparo del art
- Solicitó que el Tribunal Supremo de Justicia, en el recurso de casación en
- Que así planteado el presente recurso, este Tribunal Supremo de Justicia tiene la obligación de
- Finalmente es necesario explicar que la mencionada Sala Social y Administrativa del Distrito de
- Por lo expuesto, resaltando los puntos mas importantes del recurso, el demandado acusó; error en
- Respecto a la mala aplicación del principio de inversión de la prueba, ha menester considerar
- En éste punto es necesario mencionar que en materia social los arts
- Referente al reclamo sobre la mala interpretación de los arts
- Referente al reclamo sobre la mala interpretación de los arts
- Finalmente se tiene que respecto al reclamo de la inexistencia de contrato o de relación
- Por consiguiente, se concluye que no son evidentes las infracciones normativas denunciadas en el recurso
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contencioso Adm
- Se regula el honorario profesional del abogado en el monto de bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.