Auto Supremo AS/0142/2015-RRC

Como precedente, la recurrente invocó el Auto Supremo 190 de 24 de julio de 2012, emitido dentro de un proceso penal de Incumplimiento de Deberes, Prevaricato, Negación o Retardo de Justicia, donde el impetrante denunció que el Auto de Vista impugnado cometió varios agravios, entre ellos no haber considerado la prueba ofrecida en su apelación restringida, pese a que ratificó la misma, lo cual consideró un agravio. Sobre el particular, el Tribunal de casación determinó que el fallo recurrido incurrió en inobservancia e incumplimiento del art. 411 del CPP, debido a que el apelante presentó prueba junto a su recurso de apelación; sin embargo, los de alzada omitieron señalar audiencia de prueba o fundamentación, por lo cual se vulneró su derecho a la defensa y tutela judicial efectiva, defecto que no podía ser convalidado, por lo cual determinó dejar sin efecto el Auto de Vista impugnado, estableciendo la siguiente doctrina legal aplicable:

“Se vulnera lo dispuesto por los arts. 411 y 412 del Código de Procedimiento Penal, además de la garantía del debido proceso, del que dimanan los derechos a la defensa y a la tutela judicial efectiva en lo concerniente al derecho de acceso a los recursos inherentes al principio de impugnación, garantizado por el parágrafo II del art. 180 de la Constitución Política del Estado, cuando el apelante ofrece prueba y el Tribunal de Alzada omite señalar audiencia a efectos de su consideración, incurriendo de esa manera en defecto absoluto inconvalidable; el Tribunal de Apelación, ante la interposición de recurso de apelación restringida, en la que se ofrezca prueba, se encuentra constreñido a señalar audiencia de oficio si la parte no lo solicita, a los efectos del art. 412 del Código de Procedimiento Penal”