Bajo estas referencias legales y doctrinales, revisados los
Bajo estas referencias legales y doctrinales, revisados los antecedentes que informan al proceso, por las literales de fs. 71 y 109, se advierte que la demandante ingresó a prestar servicios con carácter indefinido en la empresa demandada el 22 de mayo de 2003, habiendo sido destituida de su fuente laboral mediante memorándum de 31 de agosto del 2006. Decisión patronal que no fue aceptada por la trabajadora, recurriendo a la instancia administrativa dependiente del Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social, solicitando su reincorporación, instancia que, luego del análisis correspondiente, expidió la conminatoria de reincorporación, al considerar la existencia de despido injustificado, instructivo que fue motivo de recurso de revocatoria y jerárquico confirmándose en ambas instancias la decisión de reincorporación. No obstante la existencia de las decisiones administrativas, que disponían la reincorporación laboral, estas no fueron cumplidas por el empleador, lo que motivo que la trabajadora Fabiola Ramírez Duran por memoriales de fojas 18 a 20, 22 a 24 y 26, demande judicialmente su reincorporación en cumplimiento a lo dispuesto en el DS 28699, dirigiendo su acción en contra de su empleador COTEL Ltda
- Demandado: Cooperativa de Teléfonos La Paz COTEL Ltda
- CONSIDERANDO I
- Interpuesto el recurso de apelación por Gustavo Camacho Pérez en representación legal de COTEL Ltda
- El referido auto de vista motivó el recurso de casación en el fondo (fs
- Denuncia que, los de instancia no han considerado que, para resolver el presente caso debieron
- Indica que, tanto la Sentencia como el Auto de Vista resultan incongruentes, al no tener
- Acusa la existencia de error de hecho y de derecho en la apreciación de las
- Concluyó solicitando al amparo del art
- Que, la valoración de la prueba señalada por el art
- Indica que, en cuanto a la denuncia de violación del art
- Manifiesta que, la cooperativa recurrente pretende en base a las recomendaciones del informe de auditoría
- Finalmente solicita, se declare infundado el recurso y sea con costas
- Que, así interpuesto el recurso de casación, corresponde su análisis y consideración, estableciéndose lo siguiente
- En cuanto, a las denuncias en sentido de
- En ese mismo sentido se tiene regulado en el art
- Por otra parte, el DS Nº 28699 de 1 de mayo de 2006 y su
- Del desarrollo normativo citado supra,
- Bajo estas referencias legales y doctrinales, revisados los
- Sustanciado y tramitado el proceso laboral, la
- Ahora bien, si COTEL Ltda
- Así entonces, habiéndose consignado en el memorándum como causal del despido el art
- En el marco de lo anterior, alegar ex post sobre cualesquier otra causal carece de
- Conforme lo señalado anteriormente, se concluye que
- Por lo relacionado, corresponde resolver el recurso
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y
- Se regula el honorario
- Regístrese, comuníquese y devuélvase.