Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0091/2015

Fecha: 02-Mar-2015

Demandado: Cooperativa de Teléfonos La Paz COTEL Ltda

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 091
Sucre, 02 de marzo de 2015

Expediente: 396/2010-S
Demandante: Fabiola Ramírez Duran
Demandado: Cooperativa de Teléfonos La Paz COTEL Ltda

Demandado: Cooperativa de Teléfonos La Paz COTEL Ltda
CONSIDERANDO I
Interpuesto el recurso de apelación por Gustavo Camacho Pérez en representación legal de COTEL Ltda
El referido auto de vista motivó el recurso de casación en el fondo (fs
Denuncia que, los de instancia no han considerado que, para resolver el presente caso debieron
Indica que, tanto la Sentencia como el Auto de Vista resultan incongruentes, al no tener
Acusa la existencia de error de hecho y de derecho en la apreciación de las
Concluyó solicitando al amparo del art
Que, la valoración de la prueba señalada por el art
Indica que, en cuanto a la denuncia de violación del art
Manifiesta que, la cooperativa recurrente pretende en base a las recomendaciones del informe de auditoría
Finalmente solicita, se declare infundado el recurso y sea con costas
Que, así interpuesto el recurso de casación, corresponde su análisis y consideración, estableciéndose lo siguiente
En cuanto, a las denuncias en sentido de
En ese mismo sentido se tiene regulado en el art
Por otra parte, el DS Nº 28699 de 1 de mayo de 2006 y su
Del desarrollo normativo citado supra,
Bajo estas referencias legales y doctrinales, revisados los
Sustanciado y tramitado el proceso laboral, la
Ahora bien, si COTEL Ltda
Así entonces, habiéndose consignado en el memorándum como causal del despido el art
En el marco de lo anterior, alegar ex post sobre cualesquier otra causal carece de
Conforme lo señalado anteriormente, se concluye que
Por lo relacionado, corresponde resolver el recurso
POR TANTO: La Sala Contenciosa y
Se regula el honorario
Regístrese, comuníquese y devuélvase.