Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0182/2015

Fecha: 11-Mar-2015

Proceso: Mejor Derecho Propietario, Reivindicación y otros

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA S A L A C I V I L

Auto Supremo: 182/2015 - L
Sucre: 11 de marzo 2015 Expediente: LP-39-2010-S
Partes: Walter Mamani Quelca. c/ Gregorio Mamani Espinoza.
Proceso: Mejor Derecho Propietario, Reivindicación y otros

Proceso: Mejor Derecho Propietario, Reivindicación y otros
Distrito: La Paz
CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO
alguno del demandado Gregorio Mamani Espinoza y de Terceros desconocidos sobre el inmueble ubicado
Apelada la referida Sentencia por Gregorio Mamani Espinoza, por memorial de fs
CONSIDERANDO II: HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN
1
Que el lote de terreno del demandado tuviera colindancias distintas, y se habría urdido la
Que Derechos Reales no diera curso a esta clase de trámites y exigiría siempre la
Por ello se habría demandado en la vía reconvencional la nulidad de la Escritura
2
Que fuera equivocado lo afirmado en el Auto de Vista al considerar que no necesariamente
Otra de las interpretaciones erróneas del Auto de Vista, fuera que no se habría
Por todo lo expuesto refiere interponer recurso de casación en el fondo, a fin de
FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCION
violación del art
Las apreciaciones subjetivas con relación a la presunta modificación unilateral que pudiera efectuar cualquier persona,
Por otro lado, cuando señala que habría demandado en la vía reconvencional la nulidad de
habría perdida de posesión, el Auto de Vista es claro cuando aborda respecto al tema,
Por lo expuesto, corresponde a éste Tribunal emitir Resolución en sujeción a lo previsto por
declara INFUNDADO el recurso de casación contra el Auto de Vista Nº S-290/2009 de 30
Se regulan los honorarios del abogado en la suma de bs. 1.000
Fdo. Mgdo. Rómulo Calle Mamani
Fdo. Mgda Rita Susana Nava Duran
Ante mi Fdo. Dr. Gonzalo Rojas Segales
Registrado en el libro de Tomas de Razón: Segundo