Auto Supremo AS/0277/2015-RRC
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0277/2015-RRC

Fecha: 30-Abr-2015

En similar sentido que en los casos anteriores, respecto a la prueba “MP7”, acta de


En similar sentido que en los casos anteriores, respecto a la prueba “MP7”, acta de secuestro de evidencias, en el que igualmente se cuestionó la falta de intervención de los tres imputados, a cuyo efecto el Tribunal de alzada fundamentó que se trataba de un acto que daba continuación al registro del lugar del hecho, además que se justificó la ausencia de testigos de actuación debido a que el mismo se realizó en la madrugada, razonamientos que guardan coincidencia con la imposibilidad, en el caso concreto, de contar con testigos por las características de las actuaciones preliminares que realizaron los funcionarios policiales, por cuanto anteriormente el Tribunal de alzada dejó establecido que la presunta comisión del hecho se detectó en flagrancia, no habiéndose programado los actos celebrados con la finalidad de conservar los elementos de convicción que conduzcan a la averiguación del lugar, a cuyo efecto tampoco se advierte lesión alguna en los derechos del recurrente, resultando la impugnación infundada