Auto Supremo AS/0375/2015-RRC

Concluido el juicio oral, el Tribunal de Sentencia de Montero del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, declaró a Luis Alberto Aguilar Vaca, autor de la comisión del delito de Violación de Niño, Niña y Adolescente, previsto y sancionado por el art. 308 Bis, con relación al art. 310 incs. 2), 3) y 4) del CP, imponiéndole la pena de veinte años de privación de libertad, sin derecho a indulto, más el pago de costas, bajo los siguientes fundamentos: 1) Que en audiencia de juicio se habría probado que el imputado, tuvo acceso carnal con su hija biológica Y.N.A.V., hecho evidenciado por: i) La declaración de la víctima realizada en audiencia de juicio oral, ii) Por la declaración del testigo de cargo Nora Vidaurre Vicente; iii) El informe de entrevista psicológico emitido por María Bárbara Romano Gonzales, signada como prueba “PD6 o PP2”, ratificada en audiencia de juicio oral, informe que habría utilizado la técnica de Criterios del análisis del contenido basados en criterios, dando una puntuación de “33” que sería altamente creíble; iv) El informe psicológico Forense Pericial, signado como prueba “PD8 o PP4”, habiendo ratificado en audiencia, que la menor habría sido abusada sexualmente por su padre, presentando daño psicológico y emocional, trastorno de estrés post traumático como cuadro patológico crónico, además de la presencia de trastorno depresivo leve; y, v) El certificado médico forense signado como prueba “PD2 o PP1” emitida por Freddy Sansuste Gonzales que diagnosticó carúnculas himeneales con desgarros antiguos; 2) Que en audiencia se ha probado que la víctima es hija biológica del imputado y en el momento del hecho tenía la edad de once años, aspecto corroborado por la propia declaración del imputado, la víctima y Nora Vidaurre Vicente; así también, por el certificado de nacimiento de la menor víctima prueba signada como “PD4”; por el informe social signado como prueba “PD7”; y, por el informe Psicológico Forense Pericial se habría demostrado el daño psicológico.

II.2. De la apelación restringida del imputado