Tal conclusión, es también, en consideración de la Sala, una correcta aplicación de la norma
Tal conclusión, es también, en consideración de la Sala, una correcta aplicación de la norma sobre los antecedentes y conclusiones valorativas, por cuanto, si bien la parte demandada alega que al actor se le concedió un permiso con cargo a vacación a pesar de no haber cumplido un año de prestación de servicios, adjuntando para ello certificación de viaje aéreo, no es menos cierto que tal posición, más allá de la imprecisión con la que fue formulada, no enerva de modo alguno la determinación de los de instancia sobre este particular, ya que la constancia de que en esa certificación coincidan el permiso con cargo a vacación y la otorgación anticipada de ésta no fue probada, más cuando en las planillas de fs. 36 y 42, correspondientes a los meses de enero 2009 y diciembre 2008, figura -en ambos casos- un pago por un total de 30 días trabajados
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- El referido Auto de Vista es recurrido en casación por la parte demandada a través
- b)En lo que toca al pago de vacaciones, precisa que los boletos presentados, demuestran que
- El recurrente en casación, ventila su reclamo enfocado sobre supuestos errores en la valoración probatoria
- El art
- De lo reseñado se advierte que dentro del proceso laboral, el juzgador posee plena libertad
- En tal rumbo la jurisprudencia de este Tribunal, a través de su Sala Social y
- Dicho todo lo anterior, una armoniosa comprensión de lo que significa el ejercicio de la
- Sobre el pago de subsidio de frontera este Tribunal mediante Auto Supremo Nº 373 de
- Se advierte entonces que, la condición básica para que proceda el pago de este derecho
- Dice el recurrente que la determinación de pago del subsidio de frontera a favor del
- Ahora bien, tanto la Sentencia como el Auto de Vista, fueron coincidentes en reconocer que
- Lo propuesto por el recurso, en conjunción a los antecedentes del caso, si bien ofrecen
- El recurso plantea que el pago de vacaciones fuera un desacierto, puesto que no se
- Por su parte el art
- Las disposiciones antes citadas sobre el régimen legal de las vacaciones, contienen en primer término
- Ya en materia, sobre la determinación de pago de vacaciones al actor el Auto
- Tal conclusión, es también, en consideración de la Sala, una correcta aplicación de la norma
- Como corolario señalar que, el recurso centra su reclamo en una supuesta vulneración a los
- Es pertinente señalar que el principio de inversión de la prueba, por su naturaleza de
- En autos, el recurrente pretende desacreditar los razonamientos de tanto la Sentencia como el Auto
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.