Ya en materia, sobre la determinación de pago de vacaciones al actor el Auto
Ya en materia, sobre la determinación de pago de vacaciones al actor el Auto de Vista impugnado señaló:
“En cuanto a la vacación que sostiene el demandado, que hubiere utilizado el demandante, para lo cual adjunta una certificación de la línea aérea TAM, se sabe que efectivamente…utilizó ese servicio, realizando el viaje de ida a Santa Cruz, el día 20 de diciembre de 2008 y retorna el 3 de enero de 2009 (fs. 44) Ahora bien…se observa que el trabajador, según la demanda (fs. 3) ingresa a la Empresa a partir del 1° de octubre de 2008, entonces no sería posible con menos de dos meses de servicio goce de vacaciones, salvo que se le hubiera otorgado en forma anticipada, lo cual no ha sido demostrado por el empleador, por lo que la apreciación que hace el juez respecto a la vacación es correcta” (sic)
“En cuanto a la vacación que sostiene el demandado, que hubiere utilizado el demandante, para lo cual adjunta una certificación de la línea aérea TAM, se sabe que efectivamente…utilizó ese servicio, realizando el viaje de ida a Santa Cruz, el día 20 de diciembre de 2008 y retorna el 3 de enero de 2009 (fs. 44) Ahora bien…se observa que el trabajador, según la demanda (fs. 3) ingresa a la Empresa a partir del 1° de octubre de 2008, entonces no sería posible con menos de dos meses de servicio goce de vacaciones, salvo que se le hubiera otorgado en forma anticipada, lo cual no ha sido demostrado por el empleador, por lo que la apreciación que hace el juez respecto a la vacación es correcta” (sic)
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- El referido Auto de Vista es recurrido en casación por la parte demandada a través
- b)En lo que toca al pago de vacaciones, precisa que los boletos presentados, demuestran que
- El recurrente en casación, ventila su reclamo enfocado sobre supuestos errores en la valoración probatoria
- El art
- De lo reseñado se advierte que dentro del proceso laboral, el juzgador posee plena libertad
- En tal rumbo la jurisprudencia de este Tribunal, a través de su Sala Social y
- Dicho todo lo anterior, una armoniosa comprensión de lo que significa el ejercicio de la
- Sobre el pago de subsidio de frontera este Tribunal mediante Auto Supremo Nº 373 de
- Se advierte entonces que, la condición básica para que proceda el pago de este derecho
- Dice el recurrente que la determinación de pago del subsidio de frontera a favor del
- Ahora bien, tanto la Sentencia como el Auto de Vista, fueron coincidentes en reconocer que
- Lo propuesto por el recurso, en conjunción a los antecedentes del caso, si bien ofrecen
- El recurso plantea que el pago de vacaciones fuera un desacierto, puesto que no se
- Por su parte el art
- Las disposiciones antes citadas sobre el régimen legal de las vacaciones, contienen en primer término
- Ya en materia, sobre la determinación de pago de vacaciones al actor el Auto
- Tal conclusión, es también, en consideración de la Sala, una correcta aplicación de la norma
- Como corolario señalar que, el recurso centra su reclamo en una supuesta vulneración a los
- Es pertinente señalar que el principio de inversión de la prueba, por su naturaleza de
- En autos, el recurrente pretende desacreditar los razonamientos de tanto la Sentencia como el Auto
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.